Ухвала від 16.06.2025 по справі 367/5520/25

справа № 367/5520/25 головуючий у суді І інстанції Одарюк М.П.

провадження № 22-ц/824/12492/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2025року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна, набутого під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, спільною сумісною власністю та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 цього Кодексу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2025року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.

Попередній документ
128151057
Наступний документ
128151059
Інформація про рішення:
№ рішення: 128151058
№ справи: 367/5520/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про визнання майна набутого під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, спільною сумісною власністю, та його поділ
Розклад засідань:
07.08.2025 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
15.09.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.10.2025 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
19.11.2025 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.01.2026 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.02.2026 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2026 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.05.2026 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
30.06.2026 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Дорохіна Валерія Володимирівна
позивач:
Дорохін Іван Григорович
представник відповідача:
Роздорожний Олександр Олександрович
представник позивача:
Лушкін Микола Юрійович