про повернення позовної заяви
12.09.06р.
Справа № П7/6220-06
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Нікопольської філії ПриватБанку, м. Нікополь Дніпропетровської області
до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Марганець Дніпропетровської області
про стягнення 1 106,20 грн.
Позовна заява підписана особою, повноваження якої на право підписання позовної заяви належним чином не підтверджені (тобто, за наданими документами не уповноваженою на право підпису).
Позивачем у справі є Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Нікопольської філії ПриватБанку, м. Нікополь.
Позовну заяву підписано представником ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 01.09.2005 року НОМЕР_3.
За змістом довіреності юрисконсульт ОСОБА_2 уповноважена підписувати позови безпосередньо Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та підтримувати позови Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", а не Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Нікопольської філії ПриватБанку - позивача у справі.
Керуючись п. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 57 аркушах, в тому числі платіжне доручення НОМЕР_1 від 31.08.2006 р. на оплату державного мита в розмірі 102, 00 грн. та платіжне доручення НОМЕР_2 від 31.08.2006 р. на оплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 118, 00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко