Ухвала від 16.06.2025 по справі 480/9226/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 червня 2025 року Справа №480/9226/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Індустрія" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова Індустрія" (вул. Залізнична станція, буд. 7, смт. Низи, Сумський район, Сумська область, 42335) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009), і просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 531818282314 від 11.08.2023, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, пені з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на 1 860 700,99 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2024, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2025 частково задоволено касаційну скаргу ГУ ДПС у Сумській області. Скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024, а справу направлено на новий розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 12.06.2025 та, з урахуванням положень пп. 15.4 п. 15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" розподілена головуючому судді Савицькій Н.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу в провадження судді Сумського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 480/9226/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Індустрія" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення (Номер категорії справи 111030100) до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 01 липня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109.

4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька

Попередній документ
128148548
Наступний документ
128148550
Інформація про рішення:
№ рішення: 128148549
№ справи: 480/9226/23
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.10.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.11.2023 15:45 Сумський окружний адміністративний суд
13.02.2024 15:45 Сумський окружний адміністративний суд
21.03.2024 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.07.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
25.07.2024 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
01.07.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.08.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.09.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.09.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.09.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
02.10.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
14.10.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.10.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.11.2025 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.11.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.02.2026 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КАТУНОВ В В
КУРИЛО Л В
П'ЯНОВА Я В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КАТУНОВ В В
КУРИЛО Л В
ОСІПОВА О О
ОСІПОВА О О
П'ЯНОВА Я В
САВИЦЬКА Н В
САВИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова Індустрія"
представник відповідача:
Міщенко Дар'я Олександрівна
представник позивача:
Шаповал Юрій Володимирович
представник скаржника:
Свистун Діана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
СЕМЕНЕНКО М О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.