про виправлення описки
16 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2893/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №440/2893/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №440/2893/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Військово-лікарської комісії при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська", яка оформлена довідкою військово-лікарської комісії від 25 травня 2024 року №6/7420, на солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військово-лікарської комісії при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 484 грн. 48 коп. (чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок).
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №440/2893/25.
Вирішуючи питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №440/2893/25, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №440/2893/25 судом допущено описку при зазначенні прописом суми судових витрат зі сплати судового збору в сумі 484 грн. 48 коп., що стягнута за рахунок бюджетних асигнувань Військово-лікарської комісії при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" на користь ОСОБА_1 , а саме зазначено "(чотириста сорок чотири гривні сорок вісім копійок)" замість "(чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок)".
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення у абзац четвертий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №440/2893/25 шляхом заміни суми прописом з "(чотириста сорок чотири гривні сорок вісім копійок)" на "(чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок)".
На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Внести виправлення у абзац четвертий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №440/2893/25 шляхом заміни суми прописом з "(чотириста сорок чотири гривні сорок вісім копійок)" на "(чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич