Ухвала від 16.06.2025 по справі 200/5528/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 червня 2025 року Справа №200/5528/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про скасування запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати недійсними у відомостях реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про об'єкт нерухомого майна, реєстраційний номер майна: 4556056, тип майна: нежитлова будівля, кооперативна будівля торгівлі та громадського харчування, адреса нерухомого майна: Донецька область, Старобешівський район, село Роздольне, вулиця Радянська, будинок 7, загальна площа: 548,50 (кв.м.), матеріали стін: шлакоблок/цегла, площа земельної ділянки: 2500 (кв.м.), відсоток зносу 32%, загальна вартість нерухомого майна: 40189,28 (грн), номер запису: 570;

- зобов'язати держреєстратора скасувати запис 570 з реєстру прав власності на нерухоме майно;

- скасувати запис в відомостях з реєстру речових прав власності на нерухому майно, відомості про об'єкт нерухомого майна, реєстраційний номер майна: 4557911, тип майна: не житлова будівля, будівля пиріжкової з ринковими павільйонами та приміщеннями для зберігання техніки, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , загальна площа: 609, 90 (кв.м.). матеріали стін: цегла, площа земельної ділянки: 2500,00 (кв.м.), відсоток зносу 20% на підставі рішення Старобешівського районного суду Донецької області №2-145/2011 від 27.11.2012 у зв'язку зі зміною власників.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2021 адміністративну справу № 200/5528/21 передано за підсудністю Окружному адміністративному суду міста Києва.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2021 прийнято адміністративного справу № 200/5528/21 до свого провадження та закрито провадження у даній справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 200/5528/21 та справу направлено для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2022 року прийнято до розгляду адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи зазначає наступне.

Згідно частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини п'ятої статті 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За приписами статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, суд вважає за необхідне розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з частиною 2 статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статями Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування запису про право власності, проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити до підготовчого судового засідання адміністративну справу на 08 липня 2025 о 09 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1.

Права та обов'язки учасників справи визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Галатіна

Попередній документ
128145626
Наступний документ
128145628
Інформація про рішення:
№ рішення: 128145627
№ справи: 200/5528/21
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про скасування запису про право власності
Розклад засідань:
08.07.2025 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
28.10.2025 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.12.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛАТІНА О О
ГАЛАТІНА О О
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Канна Іван Іванович
Канна Тетяна Миколаївна
відповідач (боржник):
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ( Київська міська державна адміністрація)
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Канна Іван Георгійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РИБАЧУК А І