Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі
13 червня 2025 року Справа №640/3724/20
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» 17 лютого 2020 року звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:
- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 017384 від 25 жовтня 2019 року (про застосування штрафу в розмірі 25 384,42 грн).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви позивачу запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в сумі 2 102,00 грн.
5 березня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем подано платіжне доручення № 69716 від 20 лютого 2020 року про сплату судового збору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву.
13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.
На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», яким встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва, проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за наслідком якого адміністративна справа № 640/3724/20 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 червня 2025 року адміністративна справа № 640/3724/20 прийнята до провадження суддею зазначеного суду Волгіною Н.П.
Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає приписам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України (в редакції, чинній станом на час звернення позивача до суду із даним позовом) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); […].
Відповідачем у позовній заяві позивач визначив Головне управління ДПС у м. Києві, вказав його код ЄДРПОУ - 39439980.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 39439980 зареєстрована юридична особа: Головне управління ДФС у м. Києві.
Отже, всупереч ч. 5 ст. 160 КАС України позивач зазначив відповідачем суб'єкта, якому не відповідає вказаний у позовній заяві код ЄДРПОУ.
Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 171, 246, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів після отримання даної ухвали шляхом надання суду:
- уточненої позовної заяви із уточненням назви відповідача або уточненням коду ЄДРПОУ вказаного у позовній заяві відповідача.
Повідомити позивачу, що заяви, клопотання, пояснення та інші документи по справі мають направлятись до Донецького окружного адміністративного суду в електронній формі через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) “Електронний суд», а у разі неможливості направлення документів через ЄСІТС - поштовою кореспонденцією (у паперовій формі) на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122.
У разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена судом без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна