Ухвала від 16.06.2025 по справі 640/17952/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 червня 2025 року Справа №640/17952/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про забезпечення участі представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "ДНІПРО-М" про стягнення санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "ДНІПРО-М" адміністративно-господарських санкції у розмірі 3260081,16 грн. та пені у розмірі 229509,28 грн., що разом складає суму у розмірі 3489590,44 грн.

Судове засідання призначено у справі на 16.06.2025 о 12:00.

Представник відповідача в ході розгляду справи звернувся до суду із клопотаннями про забезпечення участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Враховуючи відсутність підстав, які б унеможливлювали участь сторін у справі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про забезпечення участі у такому режимі.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Згідно з пп. 1.3, 1.4 розділу ІV цього Порядку учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису, або відповідно до пункту 2 розділу ІІІ цього Порядку.

За п. 2.2 вказаного Порядку на початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу Головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначене на 16.06.2025 о 12:00 та подальші судові засідання у справі проводити за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "ДНІПРО-М" та Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик

Попередній документ
128145562
Наступний документ
128145564
Інформація про рішення:
№ рішення: 128145563
№ справи: 640/17952/22
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.12.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2025 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2025 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.07.2025 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
24.12.2025 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЄКУА Н Г
ВЄКУА Н Г
МИХАЙЛИК А С
МИХАЙЛИК А С
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "Дніпро-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "ДНІПРО-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів" "Дніпро-М"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів" "Дніпро-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів" "Дніпро-М"
позивач (заявник):
Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник відповідача:
Звягінцева Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ