Ухвала від 16.06.2025 по справі 160/3323/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2025 року Справа № 160/3323/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 06.11.2023 №997/32-00-23-32/24432974.

Так рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2024р., залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025р., позов було задоволено.

Постановою Верховного Суду від 28.05.2025р. рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2024р. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025р у справі №160/3323/24 - скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

10.06.2025 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Кальнику В.В.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст.ст.12, 161, 171, 257, 260-262 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/3323/24 за позовом Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Кальником В.В.

Підготовче засідання призначити на 30 червня 2025 року о 10год. 00хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4.

Запропонувати позивачу, у разі підтримання позовних вимог, надати письмові пояснення, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 28.05.2025 року.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 28.05.2025 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя В.В. Кальник

Попередній документ
128145485
Наступний документ
128145487
Інформація про рішення:
№ рішення: 128145486
№ справи: 160/3323/24
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.03.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.04.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.04.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.05.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.05.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.06.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.07.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.07.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.02.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.05.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
30.06.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.07.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.08.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2025 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
Коновалова Анна Павлівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М