16 червня 2025 рокуСправа № 160/17178/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
11 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а саме:
1. від 14.02.2025 року № 0081312407 форми “Р» за платежем військовий збір на суму грошового зобов'язання у розмірі 276 792,86 грн. (у т.ч. податкове зобов'язання в сумі 221 434,29 грн. та штрафна санкція в сумі 55 358,57 грн.);
2. від 14.02.2025 року № 0081262407 форми “Р» за платежем податок на доходи з фізичних осіб на суму грошового зобов'язання у розмірі 3 321 514,34 грн. (у т.ч. податкове зобов'язання в сумі 2 657 211,47 грн. та штрафна санкція в сумі 664 302,87 грн.);
3. від 14.02.2025 року № 0081322407 форми “ПС» за платежем податок на доходи з фізичних осіб на суму штрафних санкцій у розмірі 1 020 грн.;
4. від 14.02.2025 року № 0081412407 форми “Р» за платежем податок на додану вартість на суму грошового зобов'язання у розмірі 3 804 943,75 грн. (у т.ч. податкове зобов'язання в сумі 3 043 955,00 грн. та штрафна санкція в сумі 760 988,75 грн.);
5. від 14.02.2025 року № 0081422407 форми “ПН» за платежем податок на додану вартість на суму штрафних санкцій у розмірі 5 589,37 грн.;
6. від 14.02.2025 року № 0081392407 форми “Д» про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату військового збору на суму штрафних санкцій у розмірі 1 074,81 грн.;
7. від 14.02.2025"року № 0081372407 форми “Д» про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб на суму штрафних санкцій у розмірі 12 841,85 грн.;
8. від 14.02.2025 року № 0081482407 форми “Ш» про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату акцизного податку на суму штрафних санкцій у розмірі 13 960,50 грн.;
9. від 14.02.2025 року № 0081452407 форми “Ш» про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату акцизного податку на суму штрафних санкцій у розмірі 34 864,20 грн.;
10. від 14.02.2025 року № 0081522407 форми “ПІ» про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату акцизного податку на суму штрафних санкцій у розмірі 24,00 грн.;
11. від 14.02.2025 року № 0081502407 форми “Ш» про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату акцизного податку на суму штрафних санкцій у розмірі 9 745,50 грн.;
12. від 14.02.2025 року № 0081442407 форми “Н» за платежем податок на додану вартість на суму штрафних санкцій у розмірі 118,18 грн..
13. від 09.05.2025 року № 0250102407 форми “С» на суму штрафних санкцій у розмірі 48 000,00 грн.;
14. від 14.02.2025 року № 0081572407 форми “С» про застосування штрафних санкцій у розмірі 48 000,00 грн.;
15. від 14.02.2025 року № 0081592407 форми “С» про застосування штрафних санкцій у розмірі 24 000,00 грн.;
16. від 11.02.2025 року № 0074680708 форми “С» на суму штрафних санкцій у розмірі 122 783,00 грн.,
які було винесено ГУ ДПС у Дніпропетровській області, на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 07.02.2025 року № 487/04-36-24-07/3282509653 “Про результати документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018р. по 31.12.2023р.».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд зробив висновок про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 160, 161, 171, 180, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/17178/25 за позовом ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 08 липня 2025 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №9 .
Справу розглядатиме суддя Ніколайчук С.В. одноособово.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук