Справа № 948/802/20 Номер провадження 22-ц/814/101/25Головуючий у 1-й інстанції Косик С.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
09 червня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Одринської Т.В.,
суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.
вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов'язання знести самочинно збудовану господарську будівлю,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката Денисенка Максима Миколайовича на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2023 року,
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника ОСОБА_4 - адвоката Денисенка Максима Миколайовича надійшло клопотання про призначення у вказаній цивільні справі повторної земельно-технічної експертизи.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2025 року клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Денисенка Максима Миколайовича про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи задоволено.
Призначено у справі повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
29 травня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшов лист від Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», у якому просили суд вжити заходи виправлення помилки в ухвалі від 08 травня 2025 року та зазначити правильно вид експертизи: «додаткова судова земельно-технічна експертиза».
Виходячи з положень процесуального закону, вчинення процесуальних дій при зупиненні провадження у справі не передбачено, тому вирішення питання про виправлення описки в ухвалі від 08 травня 2025 року не вбачається можливим.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Нормами ЦПК України не передбачено вчинення процесуальних дій при зупиненні провадження у справі, проте враховуючи необхідність вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі від 08 травня 2025 року, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення вказаного питання.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов'язання знести самочинно збудовану господарську будівлю за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката Денисенка Максима Миколайовича на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Одринська
Судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль