Ухвала від 16.06.2025 по справі 757/13585/23-ц

Справа №757/13585/23-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.

Категорія 82 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

16 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюк Р.М., Галацевич О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» - Кобрин Людмили Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №757/13585/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна технологія» про стягнення штрафу за прострочення виконання попереднього договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа №757/13585/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», третя особа - ТОВ «Інвестиційна технологія» про стягнення штрафу за прострочення виконання попереднього договору.

Розгляд справи призначено на 21 липня 2025 року о 12 год. 30 хв.

13 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» - Кобрин Л.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підсистеми Електронний суд, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 16 червня 2025 року. Заяву обґрунтовує передбаченим правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та віддаленістю Житомирського апеляційного суду від місцезнаходження ТОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» та її робочого місця.

Розглянувши заяву по суті колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з вказаним Положення, проведення судового засідання поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС» за веб-адресою vkz.court.gov.ua (wiki.court.gov.ua.).

Як вбачається з матеріалів справи, Кобрин Л.О. приймає участь у розгляді даної справи із відповідним процесуальним статусом адвоката та представляє інтереси ТОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», згідно ордеру серії ВС №1376714 від 13.06.2025.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС», з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою зазначеної вище Підсистеми з представником ТОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» - Кобрин Л.О., яка зареєстрована у Підсистемі за реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер: НОМЕР_1 .

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» - Кобрин Людмили Олександрівни задовольнити.

Судове засідання, призначене о 12 год. 30 хв. 21 липня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представникомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» - Кобрин Людмилою Олександрівноювласних технічних засобів.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» - Кобрин Людмилу Олександрівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС» з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» - Кобрин Людмилою Олександрівною, яка зареєстрована у Підсистемі за реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер: НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
128144448
Наступний документ
128144450
Інформація про рішення:
№ рішення: 128144449
№ справи: 757/13585/23-ц
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.09.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про стягнення штрафу за прострочення виконання попереднього договору
Розклад засідань:
20.12.2023 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
06.02.2024 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.03.2024 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.08.2024 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
24.10.2024 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
16.12.2024 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
05.02.2025 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
25.03.2025 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.07.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
28.07.2025 15:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Компанія з управління активами"Крістал Ессет Менеджмент"
ТОВ « КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ „КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ“»
позивач:
Тернавський Вадим Вадимович
представник відповідача:
Кобрин Людмила Олександрівна
Кобрина Людмила Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ТОВ "Інвестиційна технологія"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА