Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7281/25
04 червня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12025100070000755 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025100070000755 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюються Подільською окружною прокуратурою міста Києва.
Досудове розслідування розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 .
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він є власником нежитлового приміщення загальною площею 133,7 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , що розташоване на 20 поверсі. Номер запису про право власності 20125188 від 24.04.2017р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1090525180000. Набув права власності на Об'єкт через звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 28.11.2016р., посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_6 в реєстрі за № 2441, Об'єкт належав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Водночас, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 33756669 від 17.02.2015р., на нежитлове приміщення загальною площею 126,1 кв. м за № 469, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано право приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
При цьому, об'єкт нерухомості є один і той самий з різницею у фактичних обмірах.
Поряд з цим, в Єдиному державному реєстрі судових рішень є постанова ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.02.2015р. по справі № 808/166/15, яким зобов'язано Реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвати право власності на ряд об'єктів нерухомості за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », одним з яких є моя власність, а саме: нежитлове приміщення № 469 (тотожне приміщення за № 60) за адресою: АДРЕСА_2 , 20 поверх . Однак, вказане рішення першої інстанції, що не набрало законної сили, виконано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 17.02.2105р. за № 19408704. При цьому жодних документів про майнові права, на підставі яких проводилась реєстрація, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не міститься.
Вказане рішення суду першої інстанції скасовано постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28 березня 2016 року по справі № 808/166/15, в задоволені позову ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_5 провести реєстрацію права власності відмовлено. Рішення апеляційної інстанції набрало законної сили 01.08.2016, на даний час діє та не скасовано.
Враховуючи викладене, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи об'єкта № 576682780000 - «Нежитлове приміщення №469», АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 .
Вказані речі та документи можуть мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а їх втрата призведе до унеможливлення проведення технічної та почеркознавчої експертизи.
До суду надійшла заява прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про розгляд клопотання без участі, в якій прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Особа у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12025100070000755 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи об'єкта № 576682780000 - «Нежитлове приміщення № 469», АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю вилучення оригіналів указаних документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_12