Номер провадження 1-кс/754/2048/25
Справа № 754/9298/25
Іменем України
16 червня 2025 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025100030001832 від 12.06.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна
12.06.2025р. до Деснянського районного суду м.Києва звернувся слідчий ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 із клопотанням про накладення арешту автомобіль марки «Toyota Yaris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , 2001 року випуску, сірого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100030001832 від 12.06.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Прокурор, слідчий в судове засідання по розгляду клопотання не з'явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином,їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник майна в судове засідання по розгляду клопотання не з'явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши долучені на обґрунтування клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Деснянським УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100030001832 від 12.06.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом наїзду на пішохода ОСОБА_6 11.06.2025р. приблизно в 16.26 годин водієм ОСОБА_5 під час керування автомобілем «Toyota Yaris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом автомобіля по проїзній частині між будинками по вул.Братиславській, 10 в м.Києві, внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП КМКЛ ШМД.
11.06.2025р. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено «Toyota Yaris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , 2001 року випуску, який поміщений на паркувальний майданчик.
12.06.2025р. постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві вилучений автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12025100030001832 від 12.06.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 12.06.2025р. вказаному кримінальному провадженні призначено судову автотехнічну експертизу за участю автомобіля «Toyota Yaris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , 2001 року випуску.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів, що вилучене майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних для дізнання досліджень, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його відчудження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025100030001832 від 12.06.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна.
Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota Yaris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , 2001 року випуску, з забороною його відчудження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12025100030001832 від 12.06.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: