ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1740/25
провадження № 2-во/753/109/25
"16" червня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.04.2025 у справі № 753/1740/25
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2025 у справі № 753/1740/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить зазначити правильно прізвище позивача та відповідача.
Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду заяви визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2025 у справі № 753/1740/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
При складанні тексту рішення було допущено описку, а саме - у тексті рішення, зокрема, у першому та другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », а відповідача « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Ця описка підлягає виправленню.
Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.04.2025 у справі № 753/1740/25 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2025 у справі № 753/1740/25 зазначивши правильно у тексті рішення, зокрема у першому та другому абзаці резолютивної частини рішення, прізвище позивача замість « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », а відповідача « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » правильним « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова