Справа № 752/8679/25
Провадження №: 2/752/5665/25
про виправлення описки
16.06.2025 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кирильчук І. А.,
за участю секретаря Замай А. О.,
вирішуючи питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про повернення надмірно сплачених коштів,
16 червня 2025 року Голосіївським районним судом у справі № 752/8679/25 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про повернення надмірно сплачених коштів, - задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти у розмірі 21 126 (двадцять одну тисячу сто двадцять шість) грн 21 коп, 3% річних у розмірі 1 291 (одну тисячу двісті дев'яносто одну) грн. 88 коп., та інфляційних втрат у розмірі 3 857 (три тисячі вісімсот п'ятдесят сім) грн 08 коп., всього - 26 275 (двадцять шість тисяч двісті сімдесят п'ять) грн 17 коп. Стягнуто з Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 500 (сім тисяч п'ятсот) грн 00 коп. Стягнуто з Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. Відмовлено Дочірньому підприємству «КиївГазЕнерджи» у відстроченні виконання судового рішення.
У той же час, під час відправлення судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень у резолютивній частині рішення суду була виявлена технічна описка у прізвищі судді, яка підписала судове рішення, зокрема, замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
Виправити у резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 червня 2025 року у справі № 752/8679/25 описку, а саме: правильним вважати прізвище судді, яка підписала судове рішення, « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. А. Кирильчук