Справа № 752/8679/25
Провадження №: 2/752/5665/25
про закриття провадження щодо частини позовних вимог
16.06.2025 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Кирильчук І.А.
при секретарі судового засідання - Замай А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у залі судового засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог про стягнення моральної шкоди та залишення їх без розгляду, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про повернення надмірно сплачених коштів,
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 752/8679/25 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про повернення надмірно сплачених коштів.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз'яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.
26 травня 2025 року до суду від позивача надійшла заява вх. № 33400, подана з посиланням на приписи статті 49 ЦПК України, про відмову від частини вимог, в якій позивач просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення моральної компенсації у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу сторони у справі на власний розсуд розпоряджаються наданими їм законом правами щодо предмета спору (частина третя статті 13 ЦПК України), а суд на засадах змагальності сторін, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, може лише сприяти учасникам судового процесу в реалізації таких прав, ураховуючи при цьому засади (принципи) верховенства права, рівності учасників процесу перед законом та судом.
Згідно із пунктом першим частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу , позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Виходячи з положень частин першої-третьої, п'ятої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
При визначених обставинах відмова позивача від позовних вимог про стягнення моральної шкоди не протирічить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому наявні підстави прийняти у позивача відмову від позовних вимог про стягнення моральної шкоди , що є підставою для закриття провадження у справі у цій частині вимог.
Судом роз'яснюється, що за правилом частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статті 49, 206, 256, 353 ЦПК України, суд,
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про стягнення моральної шкоди.
Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення моральної компенсації у розмірі 10 000,00 грн закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 16 червня 2025 року.
Суддя І. А. Кирильчук