Справа № 526/1715/25
Провадження № 1-кс/526/205/2025
іменем України
12 червня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ,
встановив:
Суддею Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 подана заява про самовідвід у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України в зв'язку з тим, що вона як слідчий суддя розглядала клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №42025170500000018 від 04.02.2025, про що нею 18.02.2025 року постановлено відповідну ухвалу. Як повідомив прокурор, з матеріалів кримінального провадження №42025170500000018 від 04.02.2025 виділено дане кримінальне провадження №42025170500000057 від 28.05.2025. В реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (№ 526/1715/2025) в розділі 2 під номером 4 значиться ухвала слідчого судді ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2025 року. На підставі ч. 1 ст. 76,80 КПК України, дана обставина виключає участь ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.
Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Вивчивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Так, суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №42025170500000018, а саме: вирішувала питання про тимчасовий доступ до документів.
З матеріалів кримінального провадження №42025170500000018 від 04.02.2025 виділено дане кримінальне провадження №42025170500000057 від 28.05.2025. В реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (№ 526/1715/2025) в розділі 2 під номером 4 значиться ухвала слідчого судді ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2025 року.
За таких підстав, заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки суддя ОСОБА_3 не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки вона брала участь у ньому під час досудового розслідування.
Керуючись статтями 76, 80, 81 КПК України, суддя,-
постановив:
Заяву судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження № 12023170470000036 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1