13 червня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 738/103/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1105/25
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія »Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Не погоджуючись із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 24.04.2025 року, ОСОБА_1 07.05.2025 року звернувся із апеляційною скаргою, направивши її на адресу Чернігівського апеляційного суду засобами поштового зв'язку (а.с.111). Вказана апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи №738/103/25, які були 19.05.2025 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Менського районного суду Чернігівської області (а.с.113), в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.
Разом із тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 25.04.2025 року не може бути відкрито, і подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту ОСОБА_1 , виходячи із наступного.
Відповідно до приписів п.1 ч.5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як встановлено апеляційним судом, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 25.04.2025 року апелянтом ОСОБА_1 не підписана. За даних обставин вказана апеляційна скарга ОСОБА_1 , на підставі положень п.1 ч.5 статті 357 ЦПК України, підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Згідно ч.2 статті 357, ч.7 статті 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями: 185, 357, 389, 390 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія »Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Судді: