Справа № 524/7133/15-ц
Провадження № 2-п/524/52/25
16 червня 2025 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Веремчук Наталії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2024 року для розгляду цієї справи було визначено суддю Алексашину Н. С. Ухвалою від 04 листопада 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука заяву про перегляд заочного рішення залишив без розгляду. Полтавський апеляційний суд постановою від 22 травня 2025 року задовольнив апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Веремчук Н. Л., ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука скасував, справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою від 11 червня 2025 року суд прийняв заяву про перегляд заочного рішення та призначив судове засідання.
12 червня 2025 року представник заявника - Веремчук Н. Л. звернулася з клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 17 червня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв'язку з її об'єктивною неможливістю прибути до суду.
За правилами частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Веремчук Наталії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16 год 00 хв 17 червня 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 листопада 2015 року у справі № 524/7133/15-ц здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук