16 червня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 688/4708/24
Провадження № 22-ц/820/650/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Карпенка Віктора Константиновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України (далі - Фонд), третя особа - Державне підприємство «Дослідне господарство «Рихальське» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.
Судовий розгляд справи призначено на 8 липня 2025 року об 11 годині.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Карпенко В.К., звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення належної участі представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Карпенка В.К., у розгляді справи судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Судове засідання, яке відбудеться 8 липня 2025 року об 11 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №688/4708/24, провести за участю представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Карпенка Віктора Константиновича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити адвокату Карпенку Віктору Константиновичу для відома.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя: О.І. Ярмолюк