Справа № 382/633/25
Провадження № 2/382/451/25
16 червня 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
за участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку набувної давності,
Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку набувної давності.
Позивач в позовній заяві просив витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. копію нотаріальної справи про придбання начальником Яготинської МДПІ ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1 24.12.2001 року у ОСОБА_3 .
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання.
Представник відповідача в підготовчому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 137 ЦПК України, суд
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. копію нотаріальної справи про придбання начальником Яготинської МДПІ Грицаєм В.Г. будинку АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 24.12.2001 року зареєстрованого в реєстрі за № 6955 у ОСОБА_3 .
Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 17 вересня 2025 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О. А.