Справа № 607/10350/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/147/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
16 червня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2025 року,-
Тернопільським апеляційним судом розглядаються матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2025 року.
Вказаною ухвалою скаргу ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернуто скаржнику.
Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяви про самовідвід у зв'язку з наявністю обставин, які виключають їх участь у розгляді даного кримінального провадження.
Заслухавши подані суддями заяви про самовідвід, ознайомившись із вказаними заявами суддів та матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає, що їх слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначені у скарзі обставини стосуються, у тому числі судді Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_7 , і з якою судді апеляційного суду перебувають у службових відносинах, що унеможливлює їх участь у цьому провадженні.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставини, які викликають сумніви у його неупередженості.
Виходячи з положень п.2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 р. № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до переконання, що наведені суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обставини, зважаючи на приписи п.4 ч.1 ст.75 КПК України, виключають їх участь у розгляді справи, а тому подані ними заяви про самовідвід підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України, колегія суддів, -
Заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні 11-сс/817/147/25 (справа №607/10350/25) - задовольнити.
Матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2025 року передати на повторний автоматизований розподіл між суддями.
Головуючий
Судді