16.06.2025 Справа № 940/637/24
Провадження по справі № 2/940/24/25
16 червня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Порхун О.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права.
У підготовче засідання позивачка не з'явилась. Водночас, представник позивачки адвокат Порхун О.П. надала до суду клопотання, в якому просить підготовче засідання проводити за її відсутності та позивачки, а також просить для проведення почеркознавчої експертизи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» оригінал додаткової угоди від 27.12.2023 до договору оренди землі № 15 від 04.06.2015, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Горошків-Агро» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224682000:06:007:0018.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» у підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро» у підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, на забезпечення об'єктивного розгляду справи та з метою повного та всебічного встановлення її обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 13, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачки адвоката Порхун О.П. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» оригінал додаткової угоди від 27.12.2023 до договору оренди землі № 15 від 04.06.2015, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Горошків-Агро» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224682000:06:007:0018.
Витребувану інформацію надати суду до 24 червня 2025 року.
Відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 12 год 40 хв. 25 червня 2025 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.МАНДЗЮК