Ухвала від 16.06.2025 по справі 589/1270/24

Справа №589/1270/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидорчук О. М.

Номер провадження 22-ц/816/876/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 47

УХВАЛА

16 червня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління національної поліції в Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Державної Казначейської служби України, треті особи: Шосткинське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, ОСОБА_2 , про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Головному управлінню національної поліції в Сумській області.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , Державній Казначейській службі України, Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, ОСОБА_2 , на адреси, зазначені у апеляційній скарзі.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов

Попередній документ
128141376
Наступний документ
128141378
Інформація про рішення:
№ рішення: 128141377
№ справи: 589/1270/24
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування
Розклад засідань:
17.05.2024 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.07.2024 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.08.2024 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.09.2024 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.10.2025 00:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
позивач:
Любиченко Юрій Миколайович
Любченко Юрій Миколайович
представник відповідача:
Бабченко Ірина Олександрівна
Тверезовська Інна Сергіївна
представник позивача:
Янєва Лада Афанасіївна
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
третя особа:
Шосткинське районне управління ГУНП в Сумській області
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дзюба Людмила Миколаївна
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ