Справа № 361/1785/25
Провадження № 2/361/599/25
16.06.2025
16 червня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Гізатуліної Н.М. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 31 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 605,60 грн, повернуто з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області Валовій М.В. 50 відсотків судового збору 605,60 грн.
З огляду на ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18) дійшов висновку про те, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд встановив, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено місце державної реєстрації шлюбу - «Житомирський міський відділ державної реєстрації актів» замість правильного - «Відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області».
Зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 05 - розірвати».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.М. Гізатуліна