вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження2/356/92/25
Справа №356/933/24
16.06.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства,
У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 29.04.2025 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ).
11.06.2025 на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослiдного експертно-кримiналiстичного центру МВС України О. Лазаренко за вих. № СЕ-19/111-25/32737-БД, у якому вона зазначила, що під час попереднього вивчення матеріалів встановлено, що в ухвалі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від особи, яка залучила судового експерта, відсутній дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи. На підставі ст. 72 ЦПК України та статті 13 Закону України "Про судову експертизу" судовий експерт порушує клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В силу приписів п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Оскільки судовий експерт звернувся до суду із клопотанням, яке потребує вирішення в судовому засіданні, приходжу до висновку про доцільність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 253-254 ЦПК України, суддя
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства поновити і призначити по справі підготовче судове засідання на 24 липня 2025 року на 15 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Дудар