Справа № 288/970/25
Провадження № 1-кс/288/185/25
16 червня 2025 року . селище Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060660000044 від 20.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060660000044 від 20.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
16 червня 2025 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду подано клопотання про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.
Дслідивши надані суду документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу.
У статті 26 Кримінального процесуального кодексу України закріплений принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, те що представник подав клопотання про залишення без розгляду раніше поданого клопотання, що є його диспозитивним правом, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 131-132, 167, 170-173, 237, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060660000044 від 20.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1