Ухвала від 16.06.2025 по справі 288/1898/24

Справа 288/1898/24

1-в/288/29/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року. селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області подання провідного інспектора Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання провідного інспектора Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 .

16 червня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, в якій вона просить дане подання залишити без розгляду.

Прокурор, представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши подання та заяву приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення без розгляду подання провідного інспектора Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про залишення подання без розгляду - задовольнити.

Подання провідного інспектора Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1