Справа № 285/31/24
провадження № 2-п/0285/7/25
16 червня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г. розглянувши ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 285/31/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
27.02.2024 вищезазначена позовна заява надійшла до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвалою суду від 01.03.2024позовну заяву залишено без руху, оскільки:
-в заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, який подає заяву, а саме його місце проживання чи місцезнаходження;
-до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;
-відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача,
-до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це;
не зазначено перелік доданих до заяви матеріалів.
Станом на 16.06.2025 недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 175 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 285/31/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути останньому.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Г. Сусловець