Іменем України
Справа № 285/1505/25
провадження у справі № 2-о/0285/95/25
16 червня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Валінкевич І.І.
учасники у справі : заявник - ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2 ,
заінтересована особа - Виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, як орган опіки та піклування, представник - Кулик О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,
установив:
19.03.2025 представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносив, зокрема, що заявник є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина. Однак документи, що підтверджують їх родинні відносини містять розбіжності у написанні прізвища. Зокрема, у свідоцтві про народження тітки заявника та матері заявника вказано прізвище " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_4 ", відповідно, що позбавляє заявника можливості прийняти спадщину після тітки. З метою реалізації права на спадщину відбулося звернення до суду.
21.03.2025 відкрито провадження у цивільній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в окремому провадженні.
У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, які просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи, під час розгляду справи покладається на розсуд суду.
Заслухавши учасників справи, з'ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу заявлених вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слідує з свідоцтва про смерть/ а.с.9/.
Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_5 , яка у зв'язку з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_6 , її матір'ю вказано " ОСОБА_7 " (рос. мовою) /а.с.5,6/.
Із свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_7 (рос. мовою) було прізвище " ОСОБА_4 " /а.с.7/.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та " ОСОБА_7 " (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх матір'ю зазначена, ОСОБА_9 та ОСОБА_9 (рос. мовою), відповідно /а.с.8/.
Водночас, приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області 17.03.2025 відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із смертю ОСОБА_3 , у зв'язку із різним написанням у документах прізвища матері заявника та останньої /а.а.10/.
У свою ж чергу, опитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вказали на те, що ОСОБА_7 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними сестрами та, відповідно, заявник ОСОБА_1 племінниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері.
Під час надання правової оцінки даним правовідносинам, суд враховує наступні норми права.
Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Також, слід зазначити, що за правилами ч. 1 ст. 259 ЦПК України в разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Таким чином, встановлені обставини та досліджені докази дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії матері.
Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , а вказані у заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
Щодо розподілу судових витрат у справі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Найменування сторін:
заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),
заінтересована особа - Виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, як орган опіки та піклування ( код ЄДРПОУ 13576983, місцезнаходження - вул. Шевченка, буд. 16, м. Звягель, Житомирська область ).
Дата складення повного судового рішення - 16.06.2025.
Суддя А.В.Михайловська