Справа № 2-1308/12
13 травня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
05 березня 2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі №2-1308/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнули з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/1834/82/138082 від 11 вересня 2008 року заборгованість за кредитом 252 955,19 гривень (еквівалентно 31 647,09 доларів США), заборгованість за відсотками - 37 304,77 гривень (еквівалентно 4667,18 доларів США), пеню за прострочення по тілу кредиту - 7063,47 гривень (еквівалентно 883,71 доларів США), пеня за прострочення відсотків по кредиту - 37 937,64 гривень (еквівалентно 4746,36 доларів США), а всього 335 261,07 гривень (еквівалентно 41 944,34 доларів США), а також 3219,00 гривень - судових витрат, що були сплачені позивачем при подачі заяви.
На виконання вищезазначеного рішення Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчий лист №2-1308/12, який звернуто до виконання.
На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни перебуває виконавче провадження №74539620 від 22 березня 2024 року щодо виконання виконавчого листа №2-1308/12, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/1834/82/138082 від 11 вересня 2008 року заборгованість за кредитом 252 955,19 гривень (еквівалентно 31 647,09 доларів США), заборгованість за відсотками - 37 304,77 гривень (еквівалентно 4667,18 доларів США), пеню за прострочення по тілу кредиту - 7063,47 гривень (еквівалентно 883,71 доларів США), пеня за прострочення відсотків по кредиту - 37 937,64 гривень (еквівалентно 4746,36 доларів США), а всього 335 261,07 гривень (еквівалентно 41 944,34 доларів США), а також 3219,00 гривень - судових витрат, що були сплачені позивачем при подачі заяви.
29 січня 2025 року між АТ "Райффайзен Банк" та Акціонерним товариством "Оксі Банк" укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-75, відповідно до якого АТ "Оксі Банк" набуло права вимоги за Кредитним договором №014/1834/82/138082 від 11 вересня 2008 року, укладеним між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 .
В свою чергу, 29 січня 2025 року між АТ "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-75-1, відповідно до якого ТОВ "Цикл Фінанс" набуло права вимоги за Кредитним договором №014/1834/82/138082 від 11 вересня 2008 року, укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 .
Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами належать ТОВ "Цикл Фінанс".
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" просила замінити стягувача з АТ "Райффайзен Банк" на ТОВ "Цикл Фінанс" у виконавчому провадженні. Розгляд справи проводити без участі заявника.
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", заінтересовані особи Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", Акціонерне товариство "Оксі Банк", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду. Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна направила заяву, просила дану заяву розглянути без участі приватного виконавця.
Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що 22.03.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. відкрито виконавче провадження ВП№74539620 на підставі виконавчого листа №2-1308/12, виданого 19.04.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/1834/82/138082 від 11.09.2008 р. заборгованість за кредитом 252955,19 грн. (еквівалентно 31647,09 дол. США), заборгованість за відсотками - 37304,77 грн. (еквівалентно 4667,18 дол. США), пеню за прострочення по тілу кредиту - 7063,47 грн. (еквівалентно 883,71 дол. США), пеня за прострочення відсотків по кредиту - 37937,64 гривень (еквівалентно 4746,36 дол. США), а всього 335261,07 гривень (еквівалентно 41944,34 доларів США), а також 3219,00 гривень - судових витрат, що були сплачені позивачем при подачі заяви.
29.01.2025 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Акціонерним товариством "Оксі Банк" було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-75, відповідно до якого Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" відступило Акціонерному товариству "Оксі Банк", а Акціонерне товариство "Оксі Банк" набуло право вимоги заборгованості за договорами, в тому числі за кредитним договором №014/1834/82/138082.
29.01.2025 року між Акціонерним товариством "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-75, відповідно до якого Акціонерне товариство "Оксі Банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами, в тому числі за кредитним договором №014/1834/82/138082.
Відповідно до ст.442 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
Отже, з врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", код ЄДРПОУ 43453613, у провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1308/12, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/1834/82/138082 від 11.09.2008 року в сумі 252955,19 грн. (еквівалентно 31647,09 дол. США), заборгованость за відсотками - 37304,77 грн. (еквівалентно 4667,18 дол. США), пеніза прострочення по тілу кредиту - 7063,47 грн. (еквівалентно 883,71 дол. США), пені за прострочення відсотків по кредиту - 37937,64 гривень (еквівалентно 4746,36 дол. США), а всього 335261,07 гривень (еквівалентно 41944,34 доларів США), а також 3219,00 гривень судових витрат, що були сплачені позивачем при подачі заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя Волкова Н.Я.