Номер провадження: 22-ц/813/5866/25
Справа № 508/517/24
Головуючий у першій інстанції Корсаненкова О. О.
Доповідач Лозко Ю. П.
про відкриття апеляційного провадження
13.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Громіка Р.Д., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації та свідоцтва про право власності, припинення права власності, зобов'язання вчинити певні дії
встановив
Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року вказаний вище позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок громадянам на території Ульянівської сільської ради Миколаївського району Одеської області» № 522/А-2008 від 24 листопада 2008 року. Усунуто перешкоди у користуванні та розпорядженні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою з кадастровим номером 5123585000:01:001:0236 шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 5123585000:01:001:0270; 5123585000:01:001:0271; 5123585000:01:001:0272; 5123585000:01:001:0273; 5123585000:01:001:0274, 5123585000:01:001:0276 та свідоцтва про право власності, індексний номер 24886488, виданого 29.07.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Припинено право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5123585000:01:001:0272. Припинено права ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 5123585000:01:001:0271, ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 5123585000:01:001:0270, ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 5123585000:01:001:0273, ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 5123585000:01:001:0274. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області виключити з Державного земельного кадастру відомості про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 5123585000:01:001:0270; 5123585000:01:001:0271; 5123585000:01:001:0272; 5123585000:01:001:0273; 5123585000:01:001:0274; 5123585000:01:001:0276 та відновити реєстраційні відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 5123585000:01:001:0236, яка належить ОСОБА_1 . Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулося з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 травня 2025 року залишено без руху з підстав не сплати скаржником судового збору.
Копію зазначеної вище ухвали у порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України, скаржник отримав у електронний кабінет 29 травня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
09 червня 2025 року, тобто в межах строку, встановленого судом, представник скаржника надіслав на адресу суду копію платіжної інструкції.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення Миколаївським районним судом Одеської області ухвалене 23 квітня 2025 року. Апеляційна скарга подана 22 травня 2025 року.
Отже апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не убачається.
Керуючись ст. ст. 354,359,361ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації та свідоцтва про право власності, припинення права власності, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.
Витребувати з Миколаївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №508/517/24 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: Р.Д. Громік
М.В. Назарова