Справа № 317/1704/25
Провадження № 33/807/736/25 Головуючий в 1-й інстанції Качан А.В.
Категорія: ст. 130 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції Рассуждай В.Я.
6 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення з апеляційною скаргою, поданою від імені ОСОБА_1 на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 6 травня 2025 року, -
Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 6 травня 2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
28 травня 2025 року, через канцелярію суду першої інстанції подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову судді від імені ОСОБА_1 . (а.с. 26).
В поданій апеляційній скарзі апелянт прохає суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, оскаржувану постанову скасувати та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення (а.с. 22).
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, від імені якої вона подана, з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Норми КУпАП не встановлюють конкретні вимоги до апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга, в тому числі і апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, яка її подає.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, апеляційна скарга, яка подана від імені ОСОБА_1 не підписана апелянтом (а.с. 22), а тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 6 травня 2025 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути особі, яка її подала.
Справу повернути до Запорізького районного суду Запорізької області.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду В.Я. Рассуждай
Дата документу Справа № 317/1704/25