Дата документу 12.06.2025 Справа № 335/4404/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11/807/5/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/4404/14-кСуддя-доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.187 КК України
12 червня 2025 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляції прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 вересня 2014 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Североморськ Мурманської області рф, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим і засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.355, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, та виправдано у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.187 КК України за епізодом розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України - за епізодами вимагання та вибуху у відношенні потерпілої ОСОБА_9 , а також за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України у зв'язку з недоведеністю його вини;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 ,
визнано винуватим і засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та виправдано в пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.187 КК України - за епізодом розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_8 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України - за епізодом вимагання та вибуху у відношенні потерпілої ОСОБА_9 у зв'язку недоведеністю його вини,
Вказаним вироком районного суду ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.187 КК із застосуванням ст.69 КК до 5 років 7 місяців 8 днів позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.2 ст.355 КК до 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК до 2 років 5 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК звільнено від відбування покарання, за злочини, передбачені ч.2 ст.355, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК, у зв'язку з закінченням строку давності.
На підставі ч.5 ст.72 КК звільнено від відбування призначеного покарання.
Цим же вироком ОСОБА_6 виправдано у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.187 КК за епізодом розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК - за епізодами вимагання та вибуху у відношенні потерпілої ОСОБА_9 , а також за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК у зв'язку з недоведеністю його вини.
ОСОБА_10 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.187 КК із застосуванням ст.69 КК до 5 років 6 місяців 28 днів позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.5 ст.72 КК звільнено від відбування призначеного покарання.
Цим же вироком ОСОБА_10 виправдано в пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.187 КК - за епізодом розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_8 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК - за епізодом вимагання та вибуху у відношенні потерпілої ОСОБА_9 у зв'язку недоведеністю його вини.
На вказаний вирок прокурором було подано апеляцію.
Проте до початку апеляційного розгляду апеляції прокурор в порядку ст.355 КПК України (в редакції 1960 року) відмовився від поданої апеляції.
Відповідно до ч.1 ст.355 КПК (в редакції 1960 року) до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право відкликати її.
Згідно зі ст.364 КПК (в редакції 1960 року) у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Отже, оскільки вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 вересня 2014 року, крім як прокурором, ніким більше не оскаржений, а прокурор відмовився від апеляції, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.11 розділу ХІ Перехідних положень КПК України 2012 року, ст.364 КПК України 1960 року, колегія суддів
Прийняти відмову прокурора від апеляції.
Апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 вересня 2014 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_10 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та на неї може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом одного місяця з дня її оголошення.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4