Справа № 686/5469/25
Провадження № 2/686/3060/25
11 червня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дел Пост» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
встановив:
В лютому 2025 року ТОВ «Дел Пост» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, в обґрунтування якого вказало, що ТОВ «Дел Пост» та ФОП ОСОБА_2 укладено договір оренди транспортного засобу від 30.06.2023 № 30/06-23, відповідно до якого ТОВ «Дел Пост» прийняв в тимчасове строкове платне користування транспортний засіб марки RENAULT MASTER, 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , тип кузова ВВ, зі сплатою орендної плати в розмірі 30,0тис.грн. щомісячно. 27.09.2024 в м. Хмельницький сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу CHERRY д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого орендований транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10.10.2024 справа № 6876/27089/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Внаслідок механічних пошкоджень, транспортний засіб RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 потребував ремонту, ремонті роботи проводились з 27.09.2024 по 27.11.2024, і в цей період позивачем не експлуатувався, проте оренда плата за користування транспортним засобом позивачем сплачувалась відповідно до умов договору оренди, у зв'язку з чим позивач на підставі ст.ст. 22,1166 ЦК України просить стягнути з відповідачки збитки завдані сплатою орендної плати за період ремонту пошкодженого нею орендованого транспортного засобу з 27.09.2024 по 27.12.2024 і неможливістю використання під час ремонту.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позові, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив не позов не подала.
За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ТОВ «Дел Пост» та ФОП ОСОБА_2 укладено договір оренди транспортного засобу від 30.06.2023 № 30/06-23, відповідно до якого ТОВ «Дел Пост» прийняв в тимчасове строкове платне користування транспортний засіб марки RENAULT MASTER, 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , тип кузова ВВ, зі сплатою орендної плати в розмірі 30,0тис.грн. щомісячно.
27.09.2024 в м. Хмельницький сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу CHERRY д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого орендований транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10.10.2024 справа № 6876/27089/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
З 27.09.2024 по 27.11.2024 транспортний засіб RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 перебував не ремонті, що підтверджується актами приймання-передачі транспортного засобу, складених між ТОВ «Дел Пост» та ФОП ОСОБА_3 .
За жовтень-листопад 2024 року ТОВ «Дел Пост» сплатило ФОП ОСОБА_2 орендну плату в розмірі 60,0тис. грн., що підтверджується платіжними інструкціями від № 1713 від 05.11.2024, № 1983 від 14.11.2023.
Відповідно до частини першої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (пункт 1 частини другої зазначеної статті).
У частинах першій, другій статті 1166 ЦК України вказано, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга статті 1187 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, з відповідачки на користь ТОВ «Дел Пост» підлягають стягненню збитки в розмірі 60,0 тис. грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 3028 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 246, 258, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1194 ЦК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дел Пост» збитки в сумі 60 000 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 3 028 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ТОВ «Дел Пост», ЄДРПОУ 37098256, 29025, м. Хмельницький, вул. Шухевича, 6.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
Дата складення повного тексту рішення суду: 16.06.2025.
Суддя: