Єдиний унікальний номер судової справи 678/920/25
Номер провадження №1-кс-678-435/25
12 червня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 27 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243300000213 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,
12 червня 2025 року надійшло клопотання, у якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора (ів) телекомунікації (мобільного зв'язку) для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного правопорушення та отримання відомостей, які в подальшому можуть бути використаними в якості доказів у кримінальному провадженні.
Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та за відсутності представників оператора (ів) телекомунікації (мобільного зв'язку), у володінні якого (их) знаходяться документи, у зв'язку з його (їх) розташуванням в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації, клопотання підтримують.
До суду представники оператора (ів) телекомунікації (мобільного зв'язку) на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися - юридична (і) особа (и) розташована (і) на значній відстані, існують обмежені строки зберігання інформації.
В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» визначено, що доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом (ч. 1). Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж постачальників електронних комунікаційних послуг забезпечується єдиною системою технічних засобів, що використовується всіма уповноваженими законом органами, на умовах автономного доступу до інформації у порядку, визначеному законодавством (ч. 2). Постачальник електронних комунікаційних послуг та/або мереж повинен забезпечити можливість підключення технічних засобів, зазначених у частині другій цієї статті, в точці для такого доступу в електронній комунікаційній мережі, визначеній постачальником електронних комунікаційних мереж та/або послуг (ч. 3).
Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що В провадженні слідчого відділення ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження під №12025243300000213 від 27 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2025 до чергової частини ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшло подання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що він злісно ухиляється від виконання покарання за вчинення адміністративного правопорушення, у вигляді суспільно корисних робіт.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.
11.11.2024 ОСОБА_5 за направленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , прийнято на відпрацювання 240 годин суспільно корисних робіт за рішенням суду на об'єктах КГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області з 14.11.2024 по 25.12.2024 та складено графік роботи вісім годин на добу, в період з 8 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. кожного робочого дня
При цьому, ОСОБА_5 відпрацював 96 годин згідно табелю виходу на роботу в період з 8 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. кожного робочого дня, з 14.11.2024 по 29.11.2024.
В подальшому, ОСОБА_5 , не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт на об'єктах КГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області з 02.12.2024 по 25.12.2024, при цьому встановлено, що з 12.12.2024 по 24.12.2024 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При цьому ОСОБА_5 повідомив, що на початку грудня 2024 року в селищі Летичів був мобілізований працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , які його відвезли в м. Старокостянтинів, де спричинили тілесні ушкодження від яких ОСОБА_5 госпіталізовано до лікарні.
З метою встановлення місць перебування ОСОБА_5 , його маршруту руху та перевірки версії про те що ОСОБА_5 не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт на об'єктах КГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області з 02.12.2024 по 12.12.2024 у зв'язку із тим що був мобілізований до ІНФОРМАЦІЯ_7 , виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання, які здійснювалися з абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_5 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 02.12.2024 по 00:00 год. 12.12.2024.
Тому, з метою встановлення місця знаходження з 02.12.2024 по 12.12.2024 ОСОБА_5 , та перевірки версії про причину не виходу на відпрацювання суспільно корисних робіт, виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою встановлення деталізації з'єднань їх абонентських номерів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2024 по 00 год. 00 хв. 12.12.2024.
Слідчий зазначив, що на даному етапі досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження, з метою отримання відомостей, які матимуть суттєве значення для встановлення місця знаходження, та отримання відомостей, які в подальшому можуть бути використаними в якості доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку
Зміст клопотання та додані матеріали свідчать, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », і вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Для всебічного, повного, об'єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку), тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 ), а саме, роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, із зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань, що здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2024 по 00 год. 00 хв. 12.12.2024 абонентського номеру НОМЕР_1 ;
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ), а саме, роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, із зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань, що здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2024 по 00 год. 00 хв. 12.12.2024 абонентського номеру НОМЕР_2 ;
Виконання ухвали доручити: слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ;
Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1