Справа №766/8787/25
н/п 1-кс/766/4786/25
13.06.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12025231030000676 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл у кримінальному провадженні № 12025231030000676 від 11.03.2025 старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби (карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доданих до неї рентгенівських знімків, котрого було доставлено до вказаного медичного закладу 10.03.2025.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання..
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025231030000676 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Херсонською окружною прокуратурою Херсонської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2025 до КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР було доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, які останній отримав в результаті падіння.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження відповідно до довідки № 1711 від 11.03.2025, виданої КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, встановлено, що 10.03.2025 о 19:50 годині ОСОБА_5 звернувся до приймального відділення вказаного медичного закладу з діагнозом: кома; закрита черепно мозкова травма під питанням; набряк головного мозку під питанням.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав, що обставин отримання 10.03.2025 ним тілесних ушкоджень він не пам'ятає. Коли свідок прийшов до тями, то вже перебував у КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, де ОСОБА_5 в подальшому пройшов курс стаціонарного лікування.
Таким чином, у розпорядженні медичного закладу - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Відтак, у органів досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи на підставі медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні уповноважених КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу історії хвороби (карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.
Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 12025231030000676 від 11.03.2025 року.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби (карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доданих до неї рентгенівських знімків, котрого було доставлено до вказаного медичного закладу 10.03.2025.
Строк дії ухвали становить місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1