Справа №278/1733/25
16 червня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 12.05.2025 року було постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
03.06.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та взявши до уваги клопотання сторони позивача, суд вважає за необхідне здійснити перехід у цій справі із розгляду її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,--
Здійснити у цивільній справі №278/1733/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, перехід із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити судове засідання на 15:10 год 06.08.2025 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
Учасники справи, крім іншого, мають право:
- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ;
-отримати інформацію щодо справи, що розглядається за наступним посиланням - http:// court.gov.ua/fair/sud0870/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік