Справа №278/2418/25
про залишення заяви без руху
13 червня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 2 ст. 163 ЦПК України. Інформація про адресу місця проживання боржника не є коректною, оскільки у заяві про видачу судового наказу вказана адреса: АДРЕСА_1 , проте відповідно до витягу ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області адресою є: АДРЕСА_2 . Вказане також підтверджується інформацією з реєстру на нерухоме майно, де зазначена інформація про адресу будинку, власником якого є ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_2 .
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити заяву про видачу судового наказу без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків.
Відповідно до п.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відтак, керуючись ст. 165, 163 ЦПК України, суд -
Залишити без руху заяву про видачу судового наказу, надавши заявнику строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік