Ухвала від 16.06.2025 по справі 274/2843/25

справа № 274/2843/25

провадження № 2/0274/1349/25

Ухвала

про залишення позову без розгляду

16.06.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді - Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань - Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «А-Банк» про захист прав споживачів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Антонюк О.М., звернулася в суд з позовом до АТ «А-Банк», згідно якого просила зобов'язати Акціонерне Товариство «А-Банк» усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 поточним рахунком у гривні НОМЕР_1 , відкритим 27.11. 2024 року, шляхом розблокування даного поточного рахунку (поновлення проведення зупинених фінансових операцій за даним рахунком); стягнути з Акціонерного Товариства «А-Банк» на користь ОСОБА_1 3% пені за кожен день невиконання (прострочення виконання, неналежного виконання) зобов'язань від суми 137917,00 гривень, яка заблокована на поточному рахунку, НОМЕР_1 .

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 25.04.2025 відкрито загальне провадження у справі (а.с.33).

16.06.2025, до початку розгляду справи по суті, від представника позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд даної цивільної справи по суті судом не розпочатий.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «А-Банк» про захист прав споживачів слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257,2 258-261,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «А-Банк» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.М.Вдовиченко

Попередній документ
128139235
Наступний документ
128139237
Інформація про рішення:
№ рішення: 128139236
№ справи: 274/2843/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
21.05.2025 11:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.06.2025 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області