Ухвала від 11.06.2025 по справі 161/7745/23

Справа № 161/7745/23

Провадження № 2-зз/161/20/25

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

11 червня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., за участю секретаря судового засідання Стецюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Матвіюк Наталії Ростиславівни, подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті у цивільній справі №161/8472/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 травня 2023 року забезпечено позов в даній справі, шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Nissan Rogue», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Рішенням суду від 28 лютого 2024 року позов задоволено частково.

В порядку поділу спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано за ОСОБА_2 право власності на частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 196 225 (сто дев'яносто шість тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 05 коп. в рахунок компенсації вартості частини за автомобіль марки Nissan Rogue н.з. НОМЕР_1 .

В решті позовних вимог відмовлено.

На адресу суду 20 травня 2025 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання представник відповідача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила скасувати заходи забезпечення позову щодо транспортного засобу.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, попередньо подала заву про відкладення розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову необхідно скасувати, з таких підстав.

Частиною першою статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки на виконання судового рішення ОСОБА_1 було сплачено на користь ОСОБА_2 216050, 60 грн., підтвердженням чого є копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН1893 від09.01.2025р, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті в цивільній справі №161/8472/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2023 року у цивільній справі №161/8472/23, у вигляді накладення арешту на автомобіль марки «Nissan Rogue», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 червня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила Присяжнюк

Попередній документ
128139147
Наступний документ
128139149
Інформація про рішення:
№ рішення: 128139148
№ справи: 161/7745/23
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Розклад засідань:
20.06.2023 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.08.2023 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.09.2023 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.11.2023 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.11.2023 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.12.2023 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.01.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.02.2024 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.05.2024 14:30 Волинський апеляційний суд
06.06.2024 13:30 Волинський апеляційний суд
20.06.2024 14:30 Волинський апеляційний суд
11.06.2025 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.09.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.10.2025 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК В А
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК В А
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Веремійчук Олександр Олександрович
позивач:
Веремійчук Ольга Сергіївна
представник відповідача:
Ліпкевич Іван Володимирович
Матвіюк Наталія Ростиславівна
Смоленський Дмитро Петрович
представник заявника:
Кушнірук Юлія Петрівна
представник позивача:
Огородник Олег Валентинович
суддя-учасник колегії:
КИЦЯ С І
ШЕВЧУК Л Я
третя особа:
Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (ДЕРЖМОЛОДЬЖИТЛО)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"