Справа № 161/7146/25
Провадження № 3/161/2528/25
м.Луцьк 06 червня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника та головного бухгалтера ТзОВ «Промтрейд-Плюс», -
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , будучи керівником та головним бухгалтером ТзОВ «Промтрейд-Плюс» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 2), вчинив порушення , а саме: неподання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2025 року по терміну подачі 20.02.2025 р., за наявності показників, що підлягають перенесенню з податкової звітності з податку на додану вартість, поданої за березень 2024 року, згідно якої ТзОВ «Промтрейд-Плюс» відображено р. 21 - «сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» в розмірі 404777 грн., чим порушено п. 49.1, пп. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та неодноразово повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від нього на адресу суду не надходило, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №223/03-20-04-04 від 02.04.2025 року, актом перевірки від 17.03.2025 року.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При цьому, обираючи вид стягнення за вказане правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк