Справа № 159/4726/24
Провадження № 3-в/159/10/25
13 червня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 2.07.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 3 ст. 156 КУпАП,
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.07.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за а ч. 1 та ч. 3 ст. 156 КУпАП КУпАП та накладено адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією тютюнових виробів.
При винесені вказаної постанови, в резолютивній частині допущена описка, а саме вказано " Вилучені тютюнові вироби: "Marllboro" - 51 (п'ятдесят одна) пачка - конфіскувати на користь держави" замість " Вилучені тютюнові вироби: "Marllboro" - 30 (тридцять) пачок; " Ashima" - 8 (вісім) пачок, "Ritm" - 13 (тринадцять) пачок - конфіскувати на користь держави".
У зв'язку із чим виникла необхідність у виправленні допущеної описки.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,
Виправити описку, допущену в постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.07.2024 у справі №159/4726/24 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 3 ст. 156 КУпАП, виклавши абзац сьомий резолютивної частини в такій редакції: " Вилучені тютюнові вироби: "Marllboro" - 30 (тридцять) пачок; " Ashima" - 8 (вісім ) пачок, "Ritm" - 13 (тринадцять) пачок - конфіскувати на користь держави".
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяА. В. Чалий