Справа № 157/17/25
Провадження №1-кс/157/230/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12025030530000007 від 02.01.2025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 270 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025030530000007 від 02.01.2025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 270 КК України, у ході якого встановлено, що 02 січня 2025 року близько 05 год 30 хв виникла пожежа в приміщенні деревообробного цеху, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , внаслідок якої загинув неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, маючи у власності деревообробний цех, що за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи законодавство про працю, використовував незареєстровану в передбаченому законом найману працю на вказаному об'єкті, а саме працю неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час виконання робіт із підвищеною небезпекою 02 січня 2025 року близько 05 год внаслідок пожежі загинув на вказаному підприємстві.
Слідчим у кримінальному провадженні 25 квітня 2025 року скеровано постанову прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання копій у документальному або електронному вигляді, зокрема до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На адресу СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області 28 квітня 2025 року надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-VI відмовляє у наданні запитуваної інформації.
Слідчий зазначає, що приймаючи до уваги викладене вище та враховуючи, що вказана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.
Посилаючись на викладене, слідчий просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12025030530000007 від 02.01.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії у документальному або електронному вигляді, а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідків, постанови про визнання речей речовими доказами, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025030530000007 за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило загибель людини, та грубого порушення законодавства про працю, вчиненого щодо неповнолітнього, що сталося 02 січня 2025 року близько 05 год 30 хв на території приміщення цеху по переробці деревини за адресою: АДРЕСА_1 .
На основі перелічених вище доказів 26 квітня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, а саме в порушенні встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило загибель людини.
З матеріалів досудового розслідування встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наведені у клопотанні слідчого факти, що підтверджуються матеріалами досудового розслідування, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що у документах, на отримання дозволу до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, неможливо.
Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12025030530000007 від 02.01.2025, а саме: начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії у паперовому або електронному вигляді, а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1