Ухвала від 12.06.2025 по справі 607/14780/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 Справа №607/14780/24 Провадження №2/607/1193/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника відповідача Лисенко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Сампари Надії Миронівни до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивачівОСОБА_5 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення позову без розгляду є диспозитивним правом заявника та розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, позов залишити без розгляду.

Також, представник позивача просить повернути з державного бюджету судовий збір сплачений позивачами при подачі позову.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку зповторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому, враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою сторони позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов представника позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Сампари Надії Миронівни до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласниківзалишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук

Попередній документ
128138821
Наступний документ
128138823
Інформація про рішення:
№ рішення: 128138822
№ справи: 607/14780/24
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2025)
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: припинення права власності на частку майна
Розклад засідань:
26.09.2024 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.11.2024 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.12.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.02.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.03.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.04.2025 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.06.2025 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області