Вирок від 16.06.2025 по справі 601/157/21

Справа №601/157/21

Провадження № 1-кп/601/2/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 12020210000000164, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 квітня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом не доведеним.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачувалася у тому, що рішенням Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 30.03.2015 № 701 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатної передачі» затверджено ОСОБА_3 проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність площами: 1,7243 га кадастровий № 6123482300:04:001:0244 для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів; 0,2757 га кадастровий № 6123482300:04:001:0245 для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів. Також вказаним рішенням передано ОСОБА_3 безоплатно у власність земельні ділянки площами: 1,7243 га кадастровий № 6123482300:04:001:0244 для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів; 0,2757 га кадастровий № 6123482300:04:001:0245 для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів. Згідно проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 відведено та передано у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення - сільськогосподарські угіддя (пасовища). Також вказаними документами визначено вид використання земельних ділянок - ведення особистого селянського господарства.

Рішенням реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області від 20.04.2015 № 20775093 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,2757 га кадастровий № 6123482300:04:001:0245. Рішенням реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області від 20.04.2015 № 20772879 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 1,7243 га кадастровий № 6123482300:04:001:0244.

Таким чигом, ОСОБА_3 з 20.04.2015 набув право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення - сільськогосподарські угіддя (пасовища).

Після набуття права власності на вищевказані земельні ділянки у ОСОБА_3 , конкретний період досудовим розслідуванням не встановлено, виник кримінальний протиправний умисел на безгосподарське використання земель шляхом виведення земель із сільськогосподарського обороту, порушення структури грунту.

Так, ОСОБА_3 , будучи з 20.04.2015 власником вищевказаних земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства зі складом угідь пасовища, в період часу з квітня 2015 по 03.04.2020 (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи вимоги чинного законодавства, а саме:

-ст. 14, ч.6 ст. 41 Конституції України, згідно яких право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Використання власності не може завдавати шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі;

-підпунктів «а», «б», «г» та «ж» ч.1 ст. 91 Земельного кодексу України (далі ЗК), відповідно до яких власники земельних ділянок зобов'язані: забезпечувати використання їх за цільовим призначенням, додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля, підвищувати родючість грунтів та зберігати інші корисні властивості землі, а також за свій рахунок привести земельну ділянку у попередній стан у разі незаконної зміни не власником земельної ділянки, коли приведення у попередній стан здійснюється за рахунок особи, яка незаконно змінила рельєф;

- ч. 2, абз.2 ч.5 ст. 20 ЗК, згідно яких зміна цільового призначення земельних ділянок здійснюється за проектами землеустрою щодо їх відведення, земельні ділянки сільськогосподарського призначення використовуються їх власниками або користувачами виключно в межах вимог щодо користування землями певного виду використання, встановлених статтями 31, 33 -37 цього Кодексу;

-ч.1 ст. 23 ЗК, відповідно до якої землі, придатні для потреб сільського господарства, повинні надаватися насамперед для сільськогосподарського використання;

-ст. 162-164 ЗК, згідно яких охорона земель - це система правових, організаційних, економічних та інших заходів, спрямованих на раціональне використання земель, запобігання необґрунтованому вилученню земель сільськогосподарського і лісогосподарського призначення, захист від шкідливого антропогенного впливу, відтворення і підвищення родючості грунтів, підвищення продуктивності земель лісогосподарського призначення, забезпечення особливого режиму використання земель природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення. Завданнями охорони земель є забезпечення збереження та відтворення земельних ресурсів, екологічної цінності природних і набутих якостей земель. Охорона земель включає: обґрунтування і забезпечення досягнення раціонального землекористування; захист сільськогосподарських угідь від необґрунтованого їх вилучення для інших потреб; захист земель від несприятливих природних і техногенних процесів; консервацію деградованих сільськогосподарських угідь.

Порядок охорони земель встановлюється законом:

-ст. 166 ЗК, відповідно до якої рекультивація порушених земель - це комплекс організаційних, технічних і біотехнічних заходів, спрямованих на відновлення грунтового покриву, поліпшення стану та продуктивності порушених земель. Землі, які зазнали змін у структурі рельєфу, екологічному стані грунтів і материнських порід та у гідрологічному режимі внаслідок проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, підлягають рекультивації. Для рекультивації порушених земель, відновлення деградованих земельних угідь використовується грунт, знятий при проведенні гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, шляхом його нанесення на малопродуктивні ділянки або на ділянки без грунтового покриву;

-ст. 168 ЗК, згідно якої грунти земельних ділянок є об'єктом особливої охорони. Власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення грунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, крім передбачених випадків, у яких зняття та перенесення грунтового покриву земельних ділянок здійснюються виключно на підставі робочого проекту землеустрою. При здійсненні діяльності, пов'язаної з порушенням поверхневого шару грунту, власники земельних ділянок та землекористувачі повинні здійснювати зняття, складування, зберігання поверхневого шару грунту та нанесення його на ділянку, з якої він був знятий (рекультивація), або на іншу земельну ділянку для підвищення її продуктивності та інших якостей;

-ст. 35 Закону України «Про охорону земель» (надалі - Закон), відповідно до якої власники і землекористувачі, в тому числі орендарі земельних ділянок, при здійсненні господарської діяльності зобов'язані: дотримуватися вимог земельного і природоохоронного законодавства України; проводити на земельних ділянках господарську діяльність способами, які не завдають шкідливого впливу на стан земель та родючість грунтів; підвищувати родючість грунтів та зберігати інші корисні властивості землі на основі застосування екологобезпечних технологій обробітку і техніки, здійснення інших заходів, які зменшують негативний вплив на грунти, запобігають безповоротній втраті гумусу, поживних елементів тощо; дотримуватися стандартів, нормативів при здійсненні протиерозійних, агротехнічних, агрохімічних, меліоративних та інших заходів, пов'язаних з охороною земель, збереженням і підвищенням родючості грунтів; своєчасно інформувати відповідні органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування щодо стану, деградації та забруднення земельних ділянок; забезпечувати використання земельних ділянок за цільовим призначенням та дотримуватися встановлених обмежень (обтяжень) на земельну ділянку; забезпечувати захист земель від ерозії, виснаження, забруднення, засмічення, засолення, осолонцювання, підкислення, перезволоження, підтоплення, заростання бур'янами, чагарниками і дрібноліссям; уживати заходів щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків цього впливу;

-ст. 36 Закону, згідно якої охорона земель сільськогосподарського призначення забезпечується на основі реалізації комплексу заходів щодо збереження продуктивності сільськогосподарських угідь, підвищення їх екологічної стійкості та родючості грунтів, а також обмеження їх вилучення

(викупу) для несільськогосподарських потреб. Зміна цільового призначення земель сільськогосподарського призначення допускається лише за умови обґрунтування доцільності такої зміни в порядку, визначеному законом;

-ст. 37 Закону, відповідно до якої власники та землекористувачі, в тому числі орендарі, земельних ділянок зобов'язані здійснювати заходи щодо охорони родючості грунтів, передбачені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами України. Використання земельних ділянок способами, що призводять до погіршення їх якості, забороняється;

-ст. 52 Закону, згідно якої рекультивації підлягають землі, які зазнали зміни у структурі рельєфу, екологічному стані грунтів і материнських порід та в гідрологічному режимі внаслідок проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт. При проведенні гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов'язаних з порушенням грунтового покриву, відокремлена грунтова маса підлягає зняттю, складуванню, збереженню та перенесенню на порушені або малопродуктивні земельні ділянки відповідно до робочих проектів землеустрою. При знятті грунтового покриву здійснюється пошарове зняття і роздільне складування верхнього, найбільш родючого шару грунту, та інших прошарків грунту, відповідно до структури грунтового профілю, а також материнської породи. Об'єм грунтової маси, що підлягає зняттю і роздільному складуванню, визначається в робочих проектах землеустрою. Рекультивація земельних ділянок здійснюється шляхом пошарового нанесення на малопродуктивні земельні ділянки або ділянки без грунтового покриву знятої грунтової маси, а в разі потреби - і материнської породи в порядку, який забезпечує найбільшу продуктивність рекультивованих земель. Роботи із зняття, складування, збереження та нанесення грунтової маси на порушені земельні ділянки здійснюються за рахунок фізичних та юридичних осіб, з ініціативи або вини яких порушено грунтовий покрив, а роботи з нанесення знятої грунтової маси на малопродуктивні землі здійснюються за бажанням власників або землекористувачів, у тому числі орендарів цих земельних ділянок за їх рахунок, здійснив безгосподарське використання земель шляхом виведення земель із сільськогосподарського обороту, порушення структури грунту.

ОСОБА_3 реалізував свій умисел своїми умисними діяннями та шляхом залучення інших осіб. Зокрема, розуміючи, що для доведення свого умислу до кінця необхідна спеціальна техніка, ОСОБА_3 домовився із невстановленими досудовим розслідуванням особами про надання ними послуг щодо проведення земельних робіт із застосуванням спеціальної техніки.

В результаті кримінально-протиправних умисних дій ОСОБА_3 та невстановленими досудовим розслідуванням особами в період часу з квітня 2015 по 03.04.2020 (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), без зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки у встановленому законом порядку, зокрема ч.3 ст. 20 ЗК, здійснено безгосподарське використання земель шляхом виведення земель із сільськогосподарського обороту, порушення структури грунту, а саме:

-фактичне землекористування земельних ділянок з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245, що розташовані в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області не відповідає відомостям з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомостям розробленого Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 в межах населеного пункту с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, не відповідає вимогам ч.1 ст. 91 ЗК України, п.9 ст. 35 Закону України «Про охорону земель»;

-на земельних ділянках з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245 викопано штучні водні об'єкти. На земельній ділянці за кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 упорядковано водойму площею 0,7 га, середньою глибиною 1,5 м, довжина підвідного канату 67 м, середня глибина - 1,4 м, довжина скидного каналу 44 м., середня глибина - 1,4 м. На земельній ділянці з кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 упорядковано водойму площею 0,085 га, середньою глибиною 1 м, довжина підвідного каналу 72 м, середня глибина - 1 м, довжина скидного каналу 16 м, середня глибина - 0,6 м;

-на земельній ділянці з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 окрім моста, що веде на острів, наявна альтанка (мала архітектурна форма), також присутні стовпи (у кількості 4 шт) повітряної лінії 0,4 кВ;

-із західної сторони земельної ділянки з кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 наявний грунтовий насип, що у сукупності із фактом наявності водного об'єкту на земельній ділянці, є ознакою зняття верхнього родючого шару грунту;

-на земельних ділянках з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245 наявні фактичні ознаки порушення грунтового покриву. Із західної сторони земельної ділянки з кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 наявний грунтовий насип, що у сукупності із фактом наявності водного об'єкту на земельній ділянці, є ознакою зняття верхнього родючого шару грунту. Об'єм грунтового насипу становить 2794 м. куб;

-межі землекористування земельних ділянок з кадастровими номерами з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245 порушено вихід за межі земельних ділянок;

-згідно меж земельної ділянки кадастровий номер 6123482300:04:001:0245, визначених при розробленні Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 в межах населеного пункту с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, вказана земельна ділянка частково, а саме 0,1923 га, розташована в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги, які визначені ст. 60 ЗК України та ст. 88 Водного кодексу України для середніх річок, а також встановлено, що грунтовий насип розташований повністю в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги та за межами земельної ділянки з кадастровим номером 6123482300:04:001:0245. Згідно меж земельної ділянки з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244, визначених при розробленні Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 в межах навеленого пункту с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, станом на день проведення огляду (21.07.2020), вказана земельна ділянка частково (а саме 0,3384 га) розташована в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги, які визначені ст. 60 ЗК України та ст. 88 Водного кодексу України для середніх річок, а також встановлено, що грунтовий насип розташований повністю в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги та за межами земельної ділянки з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244;

-об'єм зняття з верхнього родючого шару грунту на земельній ділянці з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 становить 10,5 тис.м.куб.

Умисними діями ОСОБА_3 завдано шкоду в розмірі 64221,5 грн, в тому числі сума завданої шкоди від зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) становить 63 319,99 грн, від використання земельної ділянки не за цільовим призначенням становить 901,51 грн, спричинено зміну рельєфу місцевості, втрату родючості, тобто здатності земельної ділянки задовольняти потреби рослин в елементах живлення, воді, повітрі і теплі в достатніх кількостях для їх нормального розвитку; виведення її з сільськогосподарського обороту, що полягає у припиненні та неможливості подальшого використання зазначеної земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства назавжди, тобто неможливості вирощування на ній сільськогосподарських культур; порушення структури грунту, що виразилося у втраті його фізичних, хімічних, біологічних та економічних властивостей, а також природного рослинного покриву, зміні його механічного та технічного складу під впливом антропогенного навантаження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 254 КК України, як безгосподарське використання землі, що спричинило її виведення з сільськогосподарського обороту, порушення структури грунту.

Позиція обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе не визнав та показав, що земельні ділянки з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 (1,7243 га) та 6123482300:04:001:02454 (0,2757 га) перебувають в його власності з 2015 року. Ці ділянки були надані йому для ведення особистого селянського господарства. Умислу на порушення структури грунту чи виведення земель із сільськогосподарського обороту не мав. Місцевість була заболочена, водойми існували ще до передачі ділянок у його власність, оскільки поблизу є річка Іква, яка виходила з берегів. Від підтоплення потерпали не тільки його земельні ділянки, а й суміжні. Земельні роботи, зокрема створення штучних водойм і грунтового насипу, проводилися за його кошти на підставі договору з ФОП. Ці заходи проводилися на підставі проектних пропозицій, затверджених рішенням Дунаївської сільської ради від 2015 року з метою захисту земельних ділянок від затоплення та підтоплення та були спрямовані на збереження землі, розвиток особистого селянського господарства, а не на її погіршення. На даний час на земельних ділянках вирощує овочеві культури, близько 300 дерев горіха «фундук», є садок. Суміжні земельні ділянки вже не підтоплюються, сусіди також садять городи, випасають худобу. Крім того, вважає, що всі слідчі дії є нікчемні, оскільки проведені з порушенням норм КПК України. Дозволу на огляд його земельних ділянок слідчому він не надав. Слідчий повідомив, що є ухвала слідчого судді про проведення огляду земельних ділянок, а тому він був присутнім під час огляду земельних ділянок. Станом на сьогодні жодної ухвали слідчого судді про дачу дозволу на огляд належних йому земельних ділянок, органом досудового слідства йому не вручено. Просить ухвалити виправдальний вирок.

Дослідженні в судовому засіданні докази.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положення ст. 17 КПК України регламентують, що ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Крім того, ст. 62 Конституції України закріплено принцип, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 94 КПК України передбачає, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Статтею 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

А згідно зі ст. 85 КПК України належними також є докази, які прямо чи непрямо підтверджують достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 92 КПК України на сторону обвинувачення покладається обов'язок доказування не лише обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, а й обов'язок доказування належності та допустимості поданих доказів.

Об'єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, характеризується наявністю трьох ознак: 1) діяння - безгосподарське використання земель; 2) наслідки - тривале зниження або втрата їхньої родючості, виведення земель із сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури ґрунту; 3) причинний зв'язок між діянням і наслідками.

Суть безгосподарського використання земель полягає в тому, що винна особа не виконує або неналежним чином виконує покладений на неї правовий обов'язок захищати землі від шкідливого впливу, що становить собою порушення нормативно-правових актів у сфері охорони земель.

Норма ст. 254 КК за своїм характером є бланкетною, тому визначення обов'язків землевласників та землекористувачів передбачено нормативно-правовими актами у сфері земельних правовідносин.

Передусім ст. 91 Земельного кодексу України встановлено, що власники земельних ділянок зобов'язані, зокрема, забезпечувати використання їх за цільовим призначенням. Серед інших обов'язків землевласників, визначених цією статтею, є обов'язок щодо підвищення родючості ґрунтів та зберігання інших корисних властивостей землі.

Під виведенням земель із сільськогосподарського обороту як наслідку безгосподарського використання земель слід розуміти припинення їхнього використання за цільовим призначенням на певний час або назавжди (неможливість вирощувати сільськогосподарські культури, випасати худобу тощо). Такий наслідок може бути викликаний, зокрема, втратою ґрунтами родючості внаслідок певних дій як з боку власника земельної ділянки, так і з боку її користувача.

Порушення структури грунту - це така зміна його механічного та технічного складу під впливом надмірного антропогенного навантаження, водноїті вітрової ерозії, забруднення, що призводить до втрати (повної або часткової) родючості грунту.

В обґрунтування винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, сторона обвинувачення посилалась на показання свідків та на письмові докази, які були безпосередньо дослідженні під час судового розгляду, а саме фактичні дані, що містяться:

- у витягах з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження за № 12020210000000164 від 03 квітня 2020 року), згідно з якими відомості внесено на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за фактом без господарського використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: с. Куликів Кременецького району Тернопільської області та за фактом самовільного захоплення земельної ділянки площею 3 га, розташованої в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області;

- у рапорті від 01.04.2020 оперуповноваженого УСР в Тернопільській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_6 за змістом якого працівниками УСР в Тернопільській області ДСР Національної поліції України виявлено та задокументовано факт самовільного зайняття несформованої земельної ділянки орієнтовною площею 3 га невстановленими особами, яка розташована в с. Куликів (Дунаївська сільська рада Кременецького району Тернопільської області). В ході проведення заходів встановлено, що на вищевказаній земельній ділянці невстановлені особи здійснюють упорядкування водойми шляхом зняття верхнього шару грунту з утворенням заглиблення;

- у рапорті від 30.03.2020 оперуповноваженого УСР в Тернопільській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_6 за змістом якого працівниками УСР в Тернопільській області ДСР Національної поліції України виявлено та задокументовано факт безгосподарського використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1.7243 га кадастровий № 6123482300:04:001:0244, яка розташована в с. Куликів (Дунаївська сільська рада Кременецького району Тернопільської області), дана земельна ділянка виділена ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства. В ході проведення заходів встановлено, що ОСОБА_3 на вищевказаній земельній ділянці упорядкував водойму площею близько 1 га без будь-яких дозвільних документів та рішень органів державної влади;

- у інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 30.03.2020 з фотознімками за змістом якої за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6123482300:04:001:0244, площею 1.7243 га, для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, що знаходиться в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області;

- у рапорті старшого оперуповноваженого УСР в Тернопільській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_7 з долученими фотознімками за змістом якого працівниками УСР в Тернопільській області ДСР Національної поліції України в ході проведення оперативно-розшукових заходів щодо виявлення кримінальних правопорушень пов'язаних із господарською діяльністю та довкілля у с. Куликів Кременецького району Тернопільської області на території Дунаївської сільської ради поблизу земельної ділянки із кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки якій не присвоєно кадастрового номера де на даний час проводять роботи щодо зняття верхнього шару грунту із використанням важкої техніки. Крім того, встановлено, що самовільно зайнята ділянка межує із земельною з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244, яка на праві власності належить ОСОБА_3 ;

- у рапортах старшого оперуповноваженого УСР в Тернопільській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_7 із фотознімками за змістом яких працівниками УСР в Тернопільській області виявлено факт безгосподарського використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення із кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245, які розташовані в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області), які на праві власності належить ОСОБА_3 , що спричинило тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель із сільськогосподарського обороту та порушення структури грунту;

- у інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 24.04.2020 за змістом якої за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6123482300:04:001:0245, площею 0.2757 га, для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, що знаходиться в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області;

- у протоколі огляду місця події від 23 квітня 2020 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2020 згідно яким слідчим СВ РВП ГУНП в присутності двох понятих, за участі спеціаліста держінспектора з ОНПС Тернопільської області ОСОБА_8 , за участі ОСОБА_3 здійснено огляд місця події - земельної ділянки, що розташована в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області кадастровий номер 6123482300:04:001:0244, а також прилеглої земельної ділянки без кадастрового номеру. Хід огляду відображено на відеозапису, який долучено до протоколу ОПП та опечатано у сейф пакет № ЕХРО289562 з підписами учасників огляду. Підпис ОСОБА_3 відсутній;

- у інформації начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_9 № 3820 від 05.06.2020 та № 1/1-3-05-1914 від 29.05.2020 за змістом якого інспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_8 23.04.2020 в межах компетенції прийнято участь у огляді місця події за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210000000164 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного захоплення земельної ділянки, розташованої в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області. Оглядом встановлено, що земельна ділянка площею 0,2757 з кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 згідно державного реєстру речових прав № 267454599 від 24.04.2020 перебуває у власності ОСОБА_10 , для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення. Дана земельна ділянка знаходиться за межами прибережної захисної смуги р. Іква у с. Куликів Кременецького району. На час огляду в межах прибережної смуги р. Іква на віддалі 7 метрів від урізу води без відповідного на те дозволу проведено складування грунтової суміші на ділянці розміром 90.0 м х 12.0 м, яке призвело до самовільного зайняття земельної ділянки, що є порушенням ст. 125 та 126 ЗК України. Розрахована сума шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки під складування грунту становить 193,55 грн. Дане порушення зафіксоване протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2020 № 004068 за ст. 53-1 КУпАП на підставі якого, керуючись ч.2 ст. 284 КУпАП винесено постанову про закриття справи від 28.05.2020 №71, які долучені до листа;

- у інформації сільського голови ОСОБА_11 від 27.04.2020 № 01-246/02-07 та від 18.05.2020 №01-293/02-07 за змістом яких рішенням №42 сесії Дунаївської сільської ради від 14.02.2015 №677 було надано дозвіл ОСОБА_3 на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність площами: 0,2757 та 1,7243 га, які розташовані в межах населеного пункту с. Куликів для ведення особистого селянського господарства. Рішенням №44 сесії від 30.03.2015 № 701 був затверджений Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок площами: 1,7243 га кадастровий номер 6123482300:04:001:0244 та 0,2757 га кадастровий номер 6123482300:04:001:0245 та передані безоплатно у власність вище вказані земельні ділянки ОСОБА_3 . Рішенням №45 сесії Дунаївської сільської ради від 16.07.2015 №710 було погоджено ОСОБА_3 проектні пропозиції «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок». Зміна цільового призначення вище вказаних земельних ділянок площами: 1,7243 га та 0,2757 га не змінювалася;

- у заяві ОСОБА_3 від 29.05.2015 сесії Дунаївської сільської ради згідно якої обвинувачений просить погодити проектні пропозиції щодо захисту від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок в межах населеного пункту с. Кукликів;

- у рішенні № 710 сорок п'ятої сесії Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 16.07.2015 відповідно до якого ОСОБА_3 погоджено проектні пропозиції «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок». Рекомендовано використовувати земельні ділянки згідно чинного земельного законодавства;

- у інформації першого заступника голови Кременецької РДА Тернопільської області ОСОБА_12 від 29.04.2020 № 02-639/02-18 за змістом якої сектором державної реєстрації Кременецької РДА не проводилася державна реєстрація зміни цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер 6123482300:04:001:0244. Чинним законодавством не передбачено необхідності вказувати у державному реєстрі цільове призначення земельної ділянки при її державній реєстрації, в зв'язку з чим немає необхідності змінювати вид цільового призначення шляхом внесення змін, якщо такі відомості відсутні. Актуальна інформація щодо цільового призначення земельної ділянки міститься у Державному земельному кадастрі. Для зміни цільового призначення земельної ділянки необхідно дозвіл органу місцевого самоврядування відповідно до місця розташування об'єкта нерухомого майна;

- у інформації начальника РОВР у Тернопільській області ОСОБА_13 від 29.04.2020 № 556 та № 561 відповідно до якої будь-яких звернень на погодження проекту з облаштування водойми на земельних ділянках з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245, які розташовані в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області у вхідній і вихідній документації Тернопільського РОВР не зареєстровано;

- у інформації начальника РОВР у Тернопільській області ОСОБА_13 від 16.06.2020 № 710 за змістом якої Тернопільське обласне управління водних ресурсів відповідно до договору № 11 від 16.03.2018 проводило роботи з відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки Іква та водоподаючого каналу на території Дунаївської сільської ради в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області;

- у інформації начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_9 № 1/1-3-05-1669 від 07.05.2020 за змістом якої запитувана інформація щодо отримання дозволів (погодження проекту будівництва ставка) на облаштування водойми на земельній ділянці в Інспекції відсутня;

- у інформації начальника управління екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА ОСОБА_14 № 02/664 від 12.05.2020 за змістом якої погодження проектів будівництва гідротехнічних споруд, передбачених статтею 86 Водного кодексу України, до повноважень управління не належить;

- у інформації заступника голови Тернопільської ОДА ОСОБА_15 № 04-3233/16 від 14.05.2020 за змістом якої ОДА не надавала дозвільних документів щодо створення штучної водойми, зміни цільового призначення земельної ділянки із кадастровим номером 6123482300:04:001:0244, розташованої за межами с. Куликів на території Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області;

- у інформації начальника відділу у Кременецькому районі ГУД у Тернопільській області ОСОБА_16 від 04.05.2020 № 218/409-20 з додатками за змістом якої земельна ділянка, що знаходиться в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області кадастровий номер 6123482300:04:001:0244 га відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення (пасовище). Інформація про зміну цільового призначення земельної ділянки в іншу категорію земель з 20.04.2015 по даний час у Відділі відсутня;

- у інформації начальника відділу у Кременецькому районі ГУД у Тернопільській області ОСОБА_16 від 07.05.2020 № 229/409-20-0.20 з додатками за змістом якої земельна ділянка, що знаходиться в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області кадастровий номер 6123482300:04:001:0245 га відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення (пасовище). Інформація про зміну цільового призначення земельної ділянки в іншу категорію земель з 20.04.2015 по даний час у Відділі відсутня;

- у інформації в.о. начальника ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області Зіновія Безкоровайного № 10-19-0.29-2657/2-20 від 07.05.2020 за змістом якої згідно відомостей Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 площею 1,7243 га розташована у с. Куликів Кременецького району Тернопільської області та перебуває у власності ОСОБА_3 із цільовим призначенням 01.03. для ведення особистого селянського господарства. За дорученням Держгеокадастру від 18.01.2019 №22-28-0.21-63/20-19 щодо впорядкування відомостей Державного земельного кадастру про земельні ділянки сільськогосподарського призначення, цільове призначення яких в НКС не відповідає Класифікації видів цільового призначення земель, затверджених наказом Держкомзему від 23.07.2010 №548, відповідно до заяви від 04.04.2019 реєстраційний номер ЗВ-6107884792019, зареєстрованої у Відділі у Кременецькому районі ГУ Держгеокадастру у Кременецькому районі, відбулося внесення до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) про земельну ділянку (в частині уточнення цільового призначення). Цільове призначення земельної ділянки не змінювалося, а приведено у відповідність до вимог законодавства;

- у інформації в.о. начальника ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_17 № 10-19-0.6-2656/2-20 від 07.05.2020 за змістом якої згідно відомостей Державного земельного кадастру станом на сьогоднішній день земельні ділянки з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245 відносяться до земель населеного пункту с. Куликів Кременецького району;

- з інформації начальника відділу у Кременецькому районі ГУД у Тернопільській області ОСОБА_16 від 07.05.2020 № 228/409-20-0.20 за змістом якої прибережна захисна смуга річки Іква в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області становить 25 м;

- з інформації в.о. начальника ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області Зіновія Безкоровайного № 10-19-0.6-2655/2-20 від 07.05.2020, № 10-19-0.182-266/90-20 від 08.05.2020, № 10-19-0.182-286/90-20 від 15.05.2020 за змістом якої в державному земельному кадастрі відомості шодо прибережної захисної смуги річки Іква в межах с. Куликів Кременецького району відсутні, заяви щодо видачі дозволів на зняття та перенесення грунтового покриву (родючого шару грунту) земельних ділянок за кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245 не надходили.

Відповідно до Акту обстеження земельних ділянок, що знаходяться на південно-східній околиці с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 15.05.2020, складеного начальником Відділу у Кременецькому районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_18 ним спільно з головою Дунаївської сільської ради ОСОБА_19 обстежено земельні ділянки, що перебувають у приватній власності ОСОБА_3 та встановлено, що на земельній ділянці кадастровий номер 6123482300:04:001:0244, площею 1,7243 га створено штучну водойму орієнтовною площею 0,60 га. Родючий шар грунту частково складає від 20 до 30 см. Родючий шар грунту знято та складовано у два відвали. Акт щодо зняття родючого шару грунту не складався. Прибережна захисна смуга до р. Іква приблизно становить 25 метрів. Земельна ділянка частково засаджена плодовими деревами та фундуком. Стаціонарні будівлі на земельній ділянці відсутні. На земельній ділянці кадастровий номер 6123482300:04:001:0245, площею 0,2757 га створено штучну водойму орієнтовною площею 0,20 га. Родючий шар грунту знято та складовано у прибережній захисній смузі р. Іква. Акт щодо зняття родючого шару грунту не складався. Прибережна захисна смуга до р. Іква приблизно становить 25 метрів. Стаціонарні будівлі на земельній ділянці відсутні. Власник земельних ділянок ОСОБА_3 був повідомлений про проведення обстеження зазначених земельних ділянок, однак на час обстеження був відсутній;

-у інформації начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_9 № 1/1-3-05-1914 від 29.05.2020 за змістом якої 23.04.2024 інспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_8 в межах компетенції прийнято участь у огляді місця події за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210000000164 від 03.04.2020 під час якого встановлено, що земельна ділянка площею 0,2757 з кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 згідно державного реєстру речових прав №267454599 від 24.04.2020 перебуває у власності ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення. Дана земельна ділянка знаходиться за межами прибережної захисної смуги р. Іква у с. Куликів Кременецького району. На час огляду в межах прибережної захисної смуги р. Іква на віддалі 7 метрів від урізу води без відповідного на те дозволу проведено складування грунтової суміші на ділянці розміром 90.0 м х 12.0 м, яке призвело до самовільного зайняття земельної ділянки, що є порушенням статтей 125 та 126 ЗК України. Розрахована сума шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки під складування грунту становить 193,55 грн. Дане порушення зафіксоване протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2020 № 004068 за ст. 53-1 КУпАП на підставі якого керуючись частиною 2 ст. 284 КУпАП винесено постанову про закриття справи від 28.05.2020 №71;

-у інформації завідувача сектору у Тернопільській області Держводагенства Марії Машлянки № 97/ТП/21-20 від 17.06.2020 за змістом якої станом на 17.06.2020 погоджувальних та дозвільних документів ОСОБА_3 для місця ведення господарської діяльності чи створення штучних водойм на території с. Куликів Кременецького району Тернопільської області сектором не видавалось, проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж території земель водного фонду та водоохоронних зон р. Ікви на розгляд в сектор не надходили;

-з інформації директора регіонального земельно-кадастрового центру «Галицькі землі» ОСОБА_20 № 23 05/20 від 21.05.2020 за змістом якої документація із землеустрою щодо зміни цільового призначення належних ОСОБА_3 земельних ділянок загальною площею 2,000 га в тому числі 1,7243 га та 0,2757 га в межах населеного пунктук с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області не розроблялася. Чинним законодавством дозволяється за рахунок коштів землевласників і землекористувачів здійснювати заходи щодо охорони земель, збереження і підвищення родючості грунтів та організаційно-господарські, організаційні та технологічні протиерозійні заходи на їх земельних ділянках. Земельна ділянка, яка перебуває у власності ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства відповідно до матеріалів грунтового обстеження та документації із землеустрою характеризується невисокими показниками природної родючості. На діляці з пониженим рельєфом залягають грунти, які систематично зазнають підтоплення та перезволоження;

-з інформації в.о. заступника начальника - начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель № 10-19-0.188-369/90-20 ОСОБА_21 з додатками за змістом якої Управлінням з контролю за використанням та охороною земель проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок, як об'єкта перевірки земельних ділянок за кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245 на території с. Куликів Кременецького району Тернопільської області. З матеріалім перевірки вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України;

-у протоколі огляду від 14 квітня 2020 року з додатками до нього, проведеного старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_22 за змістом якого під час огляду оптичного компакт-диску DVD-R «Verbatim 4,7GB16х120 min» встановлено, що на даному диску міститься шість файлів, де на трьох файлах є зображення водойми на відкритій місцевості, на двох - земельної карти з написом «Кадастровий номер 6123482300:04:001:0244. Тип власності: приватна власність. Цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Використання: для ведення особистого селянського господарства. Площа: 1,7243 га. Відеофайл де є відеозапис тривалістю 00:06 хв, на якому зображено відкриту місцевість із насадженнями дерев, із водоймою, біля якої знаходиться спеціальна техніка в кількості однієї одиниці, яка на час відеозапиу працює, але будь-яких індивідуальних ознак встановити не представилось можливим;

-у протоколі огляду від 21 червня 2020 року з додатками до нього, проведеного старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_22 за змістом якого під час огляду флеш картки чорного кольору встановлено, що на ній наявні дві папки з файлами де є відеозаписи проведення старшим слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 огляду двох земельних ділянок 23.04.2020 з 10.55 хв. по 12.25 хв. Слідчим зачитано резолютивну частину ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на проведення огляду земельної ділянки. В ході проведення огляду слідчий повідомив, що на одній земельній ділянці знаходиться став, на іншій - водойма. З однієї сторони від водойми наявне складування землі та недалеко від даного складування землі з іншої сторони знаходиться річка. На відеозаписі відображено повну відеофіксацію земельної ділянки. Представником Державної екологічної інспекції в Тернопільській області проводилися заміри на земельній ділянці. ОСОБА_3 відмовився від підписання письмового протоколу;

-з інформації сільського голови Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_11 № 01-358/02-07 від 30.06.2020 з додатками за змістом якої ОСОБА_3 не звертався протягом 2015-2020 років до даної сільської ради із заявами про зміну цільового призначення власних земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 1,7243 га за кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 та 0,2757 га за кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 в інші землі. Рішенням 27 сесії Дунаївської сільської ради від 16 травня 2019 року за № 612 надано дозвіл на розроблення детального плану території на земельну ділянку площею 1,7243 га за кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 для будівництва індивідуального житлового будинку ОСОБА_3 відповідно до поданої заяви за вхідним №37 від 06.05.2019;

-з інформації сільського голови Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Сернія Плетюка № 01-364/02-07 від 01.07.2020 з додатками за змістом рішенням 42 сесії Дунаївської сільської ради за № 677 від 04.02.2015 надавався дозвіл ОСОБА_3 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 0,2757 га та 1,7243 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Куликів, а також рішенням 44 сесії Дунаївської сільської ради за №701 затверджувався проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею: 0,2757 га кадастровий номер 6123482300:04:001:0245; 1,7243 га кадастровий номер 6123482300:04:001:0244 у власність для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Куликів. Рішенням 45 сесії Дунаївської сільської ради за № 710 від 16 червня 2015 року погоджувався дозвіл ОСОБА_3 на розроблення проектних пропозицій «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок»;

-з інформації заступника голови Тернопільської ОДА ОСОБА_15 № 04-4915/16 від 15.07.2020 та № 04-4915/16 від 15.07.2020 за змістом якої протягом 20152020 років звернення від ОСОБА_3 щодо видачі дозвільних документів на створення штучних водойм чи надання висновків про погодження відповідної землевпорядної документації на земельних ділянках з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300: території Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області не надходили;

-з висновку експерта за результатами проведеної земельно-технічної експертизи №843/844/991-996/20-22 від 10 серпня 2020 року встановлено, 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245, що розташовані в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області не відповідає відомостям з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомостям розробленого Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 в межах населеного пункту с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, не відповідає вимогам ч.1 ст. 91 ЗК України, п.9 ст. 35 Закону України «Про охорону земель». На земельних ділянках з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245 наявні штучні водні об'єкти. На земельній ділянці з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 окрім моста, що веде на острів, на якому наявна альтанка (мала архітектурна форма), інших стаціонарних споруд не виявлено. Також присутні стовпи (у кількості 4 шт.) повітряної лінії 0,4 кВ. На земельній ділянці за кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 стаціонарних споруд не виявлено. Із західної сторони земельної ділянки наявний грунтовий насип, що у сукупності із фактом наявності водного об'єкту на земельній ділянці, є ознакою зняття верхнього родючого шару нрунту. На земельних ділянках з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245 наявні фактичні ознаки порушення грунтового покриву. Визначення ступені ознак знищення пбо ступені порушення грунтового покриву, а також зниження чи втрати родючості грунту - не належить до компетенції судового експерта із земельно-технічних досліджень. Встановити об'єм знятого родючого шару грунту на земельній ділянці 6123482300:04:001:0244 - не вбачається за можливе, у зв'язку із відсутністю відомостей стосовно глибини водних об'єктів. Із західної сторони земельної ділянки наявний грунтовий насип, що у сукупності із фактом наявності водного об'єкту на земельній ділянці, є ознакою зняття верхнього родючого шару грунту. Об'єм грунтового насипу становить 2794 м.куб. Межі землекористування земельних ділянок з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245 - порушено, вихід за межі земельних ділянок. Згідно меж земельної ділянки кадастровий номер 6123482300:04:001:0245, визначених при розробленні Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 в межпах населеного пункту с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, стманом на день проведення огляду (21.07.2020), вказана земельна ділянка частково (а саме 0,1923 га) розташована в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги, які визначені ст. 60 Земельного кодексу в України та ст. 88 Водного кодексу України для середніх річок, а також встановлено, що грунтовий насип розташований повністю в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги та за межами земельної ділянки 6123482300:04:001:0245;

-у інформації начальника РОВР у Тернопільській області ОСОБА_13 від 27.09.2020 № 1183 відповідно до якої спеціалістами офісу здійснено виїзд та проведено заміри водойм. В результаті замірів встановлено такі орієнтовні параметри: на земельній ділянці із кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 площею 1,7243 га упорядковано водойму площею 0,7 га, середньою глибиною 1,5 м. Довжина підводного каналу - 67 м, середня глибина - 1,4 м, довжина скидного каналу - 44м, середня глибина - 1,4м; на земельній ділянці із кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 площею 0,2757 га упорядковано водойму площею 0,085 га середньою глибиною 1 м. Довжина підводного каналу - 72 м, середня глибина - 1 м, довжина скидного каналу - 16 м, середня глибина - 0,6 м;

-у інформації з додатками начальника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_24 № 10-19-0.188-636/90-20 від 10.09.2020 відповідно до якої відведені ОСОБА_3 земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розташовані поблизу річки Іква та включають в себе землі, які відностяться до земель водного фонду (прибережна захисна смуга) стаття 58 Водного Кодексу. Розроблений Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 загальною площею 2,000 га в тому числі 1,7243 га та 0,2757 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та рішення Дунаївської сільської ради №701 від 30.03.2015 прийняте з порушенням вимог ст. 58-61 ЗК України, ст. 4, 88, 89 Водного кодексу України, оскільки земельні ділянки передано у власність для ведення особистого селянського господарства, які становлять собою прибережну захисну смугу річки Іква;

-у інформації директора «Регіональний земельно-кадастровий центр «Галицькі землі» №14-09/20 від 18.09.2020 за змістом якої висновок про склад грунтового покриву складено за результатами грунтового обстеження проведеного Тернопільським філіалом інституту землеустрою в 1981 році колгоспу «Заповіт Ілліча» Кременецького району Тернопільської області, де грунтовий покрив представлений агровиробничою групою грунтів 142. Відповідно до номенклатурного списку агровиробничих груп грунтів це лужно-болотні осушені грунти на алювіально-делювіальних відкладах;

-у інформації з додатками начальника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_24 № 10-19-0.181-688/90-20 від 25.09.2020 відповідно до якої згідно Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженою постановою кабінету Міністрів України від 25.07.2007 №963 та постанови кабінету Міністрів України від 09.09.2020 №800 «Про внесення змін до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу», проведено розрахунок розміру шкоди за результатами виявлених порушень вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок ОСОБА_3 за кадастровим номером 6123482300:04:01:9244 площею 1,7243 га, кадастровим номером 6123482300:04:01:0245 площею 0,2757 га, а також суміжних земельних ділянок не наданих у власність чи користування на території с. Куликів Кременецького району Тернопільської області. Розмір заподіяної шкоди відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) за адресою: с. Куликів Кременецького району Тернопільської області - 63319,99 грн. Розмір заподіяної шкоди відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням за адресою: с. Куликів Кременецького району Тернопільської області - 980,15 грн;

-з висновку експерта за результатами проведення додаткової земельно-технічної експертизи №1144/20-22 від 22.10.2020 встановлено, що визначення ступені ознак знищення або ступені порушення грунтового покриву, а також зниження чи втрати родючості грунту - не належить до компетенції судового експерта із земельно-технічних досліджень. Встановити об'єм знятого род.чого шару грунту на земельній ділянці 6123482300:04:001:0244 методом прямих геодезичних вимірів - не вбачається за можливе. Натомість Регіональним офісом водних ресурсів у Тернопільській області Державного агентства водних ресурсів України, листом за підписом начальника РОВР у Тернопільській області ОСОБА_25 від 07.09.2020 за №1183 надано орієнтовні параметри водойми на земельній ділянці за кадастровим номером 6123482300:04:001:0244. Відповідно до наданих відомостей, імовірний об'єм зняття верхнього родючого шару грунту на земельній ділянці з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 може становити орієнтовно 10.5 тис.м.куб. Із західної сторони земельної ділянки 6123482300:04:001:0245 наявний грунтовий насип, що у сукупності із фактом наявності врдного об'єкту на земельній ділянці, є ознакою зняття верхнього родючого шаоу грунту. Об'єм грунтового насипу становить 2794 м. куб.;

-з висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №1371/20-22 від 20.11.2020 встановлено, що сума завданої шкоди в результаті виявлених порушень під час проведення перевірки уповноваженими особами управління геокадастру в Тернопільській області на земельних ділянках із кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 площею 1,7243 га та 6123482300:04:001:0245 площею 0,2757 га складає: від самовільного зайняття земельної ділянки у с. Куликів Кременецького району - 1159,07 грн; від зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) у с. Куликів Кременецького району - 63319,99 грн; від використання земельної ділянки не за цільовим призначенням у с. Куликів Кременецького району - 901,51 грн.;

-з інформації Управління Державної казначейської служби України у Лановецькому районі Тернопільської області за змістом якої Лановецькому міжрайонному управлінню водного господарствап були відкриті рахунки у 2015-2018 роках та на які надходили кошти від ОСОБА_3 за надання платних послуг;

-матеріали відеофіксації місця події;

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_26 пояснив, що він був депутатом Дунаївської сільської ради і йому відомо, що ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка у власність у с. Куликів Кременецького району;

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_27 пояснив, що ніколи не був на земельній ділянці ОСОБА_3 , але йому відомо що земельна ділянка знаходиться біля річки;

- в судовому засіданні свідок ОСОБА_28 пояснила, що в 2010-2015 роках працювала сільським головою Дунаївської сільської ради і рішенням сільської ради було передано у власність ОСОБА_3 земельні ділянки у с. Куликів Кременецького району. До 2016 року там була заболочена місцевість, водних об'єктів не було. Їй відомо, що Лановецька організація щось робила на земельних ділянках, техніки вона не бачила. Зараз там є вода. Також є огородина;

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_29 пояснив, що у 2015-2018 роках працював на посаді начальника Лановецького міжрайонного управління водного господарства. Укладав у 2015 році з ОСОБА_3 договори щодо проведення земельних робіт та за договором екскаватором виконували земельні роботи, а саме поглиблювали землю згідно проекту. Грунт складувався і залишався там. До початку цих робіт земельна ділянка ОСОБА_3 була частково заболочена. За виконані роботи ОСОБА_3 перераховував гроші;

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_30 пояснив, що він працює проектантом у ПП «Гідропроект» у м. Тернополі. На замовлення ОСОБА_3 складав акт обстеження його земельних ділянок. Земельна ділянка була частково підтоплена і ріс очерет. Водного об'єкту не було у 2015 році;

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_31 пояснив що він був депутатом Дунаївської сільської ради і йому відомо, що ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка у власність у с. Куликів Кременецького району. Там було болото. Зараз там все дуже гарно, люди купаються, ростуть якісь дерева, фундук, є город. З річки вода не тече у ставок. Всі люди задоволені;

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_32 пояснив, що у 2015 році він виготовляв ОСОБА_3 документи на ліквідацію затоплення і підтоплення його приватизованих земельних ділянок. Проект погоджував з органами місцевого самоврядування. Був особисто в 2015 році на земельних ділянках ОСОБА_3 .. Там був луг, пасовище, частково заболочена земельна ділянка;

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_33 пояснила, що їй відомо, що до передачі земельних ділянок ОСОБА_3 там було пасовище. Вона ніколи не була на тих земельних ділянках;

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_34 пояснив, до передачі земельної ділянки ОСОБА_3 бам було занедбано, було пасовище. Зараз там бачить воду, але не може сказати чи це ставок чи технологічна водойма;

-в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснив, що зараз він працює головою Дунаївської сільської ради. Рішенням сесії ОСОБА_35 було надано землю у власність. До 2015 року там була болотиста місцевість. Зараз там є водний об'єкт, міліриативний канал, земляний насип, ростуть плодові дерева. Сільська рада рішення про зміну цільового призначення, належних ОСОБА_3 земельних ділянок, не приймала.

Докази надані стороною захисту на спростування обгрунтованості обвинувачення:

-проектні пропозиції «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_3 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області», виконані ФОП ОСОБА_32 відповідно до чинних норм, правил і стандартів. Для захисту від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_3 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області проектними пропозиціями передбачено: підсипка території за рахунок влаштування акумулюючи водойм; влаштування акумулюючих водойм для акумуляції підтоплю вальної води; влаштування водовипусків із акумулюючи водойм; благоустрій території робіт;

-рішення 45 сесії шостого скликання Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 16 липня 2015 року №710 «Про розгляд заяв громадян «Про погодження проектних пропозицій», яким погоджено ОСОБА_3 проектні пропозиції «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_3 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області»;

-акт гідротехнічного обстеження приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_3 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 24.04.2015, відповідно до якого комісія в складі депутата Дунаївської сільської ради ОСОБА_36 , провідного інженера гідротехніка Тернопільського обласного управління водних ресурсів ОСОБА_37 , провідного інженера гідротехніка Лановецького міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_38 , з участю ОСОБА_3 провела гідротехнічне обстеження приватизованих земельних ділянок ОСОБА_3 площею 1,73 га та 0,27 га, які межують з границею прибережно-захисної смуги річки Іква та городами жителів с. Куликів та встановила, що під час весняних повеней та літніх паводків постійно підтоплюються та затоплюються водами річки Іква та поверхневими водами які стікають з прилеглих схилів. Глибина грунтових вод на даних ділянках на час обстеження становила 0,3…0,5 м від поверхні землі, що унеможливлює їх ефективне сільськогосподарське використання. Комісія рекомендувала ОСОБА_3 здійснити технічні міроприємства по захисту приватизованих земельних ділянок від підтоплення і затоплення водами річки Іква;

-договір №169 від 15 квітня 2020 року між ОСОБА_3 з Регіональним офісом водних ресурсів у Тернопільській області про виконання робіт по проекту «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_3 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області»;

-договір від 24 квітня 2015 року між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_32 щодо об'єкту робіт «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_3 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області;

-лист Управління екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА від 20.07.2016 «Щодо дозволу на спеціальне водокористування» відповідно до якого влаштований водний резервуар відповідно до проектних пропозицій «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_3 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області» передбачається використовувати для акумуляції зливових вод та осушення даних земельних ділянок. Ознак спеціального водокористування в такому користуванні резервуару не вбачається, його експлуатація не потребує дозволу на спеціальне водокористування;

-допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_39 пояснив, що експертизу він проводив за матеріалами справи. Чи надавалися йому проектні пропозиції він не пригадує. Водойму він не досліджував. На деякі питання відповіді не надав бо було недостатньо інформації.

Оцінка Суду.

Відповідно до статті 91 КПК України, доказуванню у кримінальному провадженні підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце,спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення),винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення,вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Частиною 2 цієї статті визначено, що суд зобов'язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння: здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов; порушення права особи на захист та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно ч. 2 цієї статті КПК України, недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

У ч. 1 ст. 89 КПК України визначено, що суд вирішує питання про допустимість доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Сторона захисту вважає недопустимим доказом протокол огляду місця події від 23.04.2015 в зв'язку з тим, що 15.04.2020 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244, яка розташована в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області площею 1,7243 га та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

За змістом статей 214, 223, 243, 237 КПК України огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 23.04.2020 огляд проводився на підставі: «№601/6302/20; провадження 1-кс 697/2863/2020 від 15.04.2029р». Предметом огляду була земельна ділянка, що розташована в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер 6123482300:04:001:0244. А також прилеглої ділянки без кадастрового номеру.

Суд погоджується з доводами сторони захисту і визнає протокол огляду місця події від 23.04.2015 недопустимим доказом з підстав викладених вище, а саме: проведення слідчих дій без попереднього дозволу суду.

Крім того, похідні від цього огляду докази, а саме: протокол огляду від 21.06.2020 з матеріалами відео фіксації є недопустимим доказом.

Також, згідно з інформації начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_9 № 1/1-3-05-1914 від 29.05.2020 за змістом якої 23.04.2024 інспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_8 в межах компетенції прийнято участь у огляді місця події за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210000000164 від 03.04.2020 під час якого встановлено, що земельна ділянка площею 0,2757 з кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 згідно державного реєстру речових прав №267454599 від 24.04.2020 перебуває у власності ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення. Дана земельна ділянка знаходиться за межами прибережної захисної смуги р. Іква у с. Куликів Кременецького району. На час огляду в межах прибережної захисної смуги р. Іква на віддалі 7 метрів від урізу води без відповідного на те дозволу проведено складування грунтової суміші на ділянці розміром 90.0 м х 12.0 м, яке призвело до самовільного зайняття земельної ділянки, що є порушенням статтей 125 та 126 ЗК України. Розрахована сума шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки під складування грунту становить 193,55 грн.

З вищенаведеного документу слідує, що спеціалістом Держгеокадастру були використані вихідні дані, які були зазначені в протоколі огляду місця події від 23.04.20230, а тому в силу доктрини «плодів отруйного дерева» вищенаведений доказ також є недопустимим.

Також, суд погоджується з доводами сторони захисту про недопустимість як доказу висновоку експерта за результатами проведеної земельно-технічної експертизи № 843/844/991-996/20-22 від 10.08.2020 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оскільки експертом були використані матеріали кримінального провадження, які визнані судом недопустимими доказами.

Також, суд вважає недопустим доказом висновок експерта за результатами проведення додаткової земельно-технічної експертизи №1144/20-22 від 22.10.2020 та висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №1371/20-22 від 20.11.2020 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки експертами були використані матеріали кримінального провадження, які визнані судом недопустимими доказами.

Всі інші, досліджені в судовому засіданні докази суд визнає належними та допустимими, оскільки сторони в судовому засіданні не заявляли колопотань про визнання їх недопустимими та посилалися на них як на підставу доведеності винуватості так і спростування вини обвинуваченого.

Однак ці письмові докази у цьому кримінальному провадженні не є прямими доказами обставин, які складають об'єктивну сторону інкримінованого кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, та самі по собі не можуть бути достатніми для доведення пред'явленого ОСОБА_3 обвинувачення.

Також, суд зазначає, що для доведення винуватості особи у вчиненні інкримінованого йому діяння за ч.1 ст. 254 КК України сторона обвинувачення зобов'язана довести , який стан земельної ділянки був на момент отримання особою у власність та який стан став на момент виявлення порушення. Дані обставини можуть бути доведені агротехнічними паспортами, які є обов'язковими, як на період отримання земельної ділянки у власність так і обов'язкові повторні обстеження кожні 5 років.

З наданих стороною обвинувачення доказів, а саме інформації Тернопільським філіалом інституту землеустрою вбачається, що обстеження земельної ділянки, яка знаходиться увласності ОСОБА_3 здійснювалося у 1981 році.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів того, в якому стані обвинувачений отримав земельну ділянку у власність, то дані обставини викликають сумнів у доведеності винуватості останнього, а саме те, що з вини обвинуваченого сталася погіршення стану грунту.

Крім того, суд не вбачає правових перспектив для визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України з огляду на таке.

Згідно з обвинувальним актом, складеним 05 січня 2021 року прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ОСОБА_3 , будучи з 20.04.2015 власником земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства зі складом угідь пасовища, в період часу з квітня 2015 по 03.04.2020 (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи вимоги чинного законодавства, а саме: вимог статті 14, частини 6 статті 41 Конституції України, пунктів «а», «б», «г», «ж» частини 1 статті 91, частини 2, абзацу 2 частини 5 статті 20, частини 1 статті 23, статей 162-164, 166, 168 Земельного кодексу України та статей 35-37, 52 Закону України «Про охорону земель», без зміни цільового призначення вищенаведених земельних ділянокки у встановленому законом порядку, який передбачений частиною 3 статті 20 Земельного кодексу України, допустив безгосподарське використання земель шляхом виведення земель із сільського подарського обороту, порушення структури грунту, а саме: фактичне землекористування земельних ділянок з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245, що розташовані в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області не відповідає відомостям з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомостям розробленого Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 в межах населеного пункту с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, не відповідає вимогам ч.1 ст. 91 ЗК України, п.9 ст. 35 Закону України «Про охорону земель»;

-на земельних ділянках з кадастровими номерами 6123482300:04:001:0244 та 6123482300:04:001:0245 викопано штучні водні об'єкти. На земельній ділянці за кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 упорядковано водойму площею 0,7 га, середньою глибиною 1,5 м, довжина підвідного канату 67 м, середня глибина - 1,4 м, довжина скидного каналу 44 м, середня глибина - 1,4 м. На земельній ділянці з кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 упорядковано водойму площею 0,085 га,середньою глибиною 1 м, довжина підвідного каналу 72 м, середня глибина - 1 м, довжина ск идного каналу 16 м, середня глибина - 0,6 м;

-згідно меж земельної ділянки кадастровий номер 6123482300:04:001:0245, визначених при розробленні Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 в межах населеного пункту с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, вказана земельна ділянка частково, а саме 0,1923 га, розташована в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги, які визначені ст. 60 ЗК України та ст. 88 Водного кодексу України для середніх річок, а також встановлено, що грунтовий насип розташований повністю в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги та за межами земельної ділянки з кадастровим номером 6123482300:04:001:0245. Згідно меж земельної ділянки з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244, визначених при розроблені Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 в межах навеленого пункту с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, станом на день проведення огляду (21.07.2020), вказана земельна ділянка частково (а саме 0,3384 га) розташована в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги, які визначені ст. 60 ЗК України та ст. 88 Водного кодексу України для середніх річок, а також встановлено, що грунтовий насип розташований повністю в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги та за межами земельної ділянки з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244;

Умисними діями ОСОБА_3 завдано шкоду в розмірі 64221,5 грн, в тому числі сума завданої шкоди від зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) становить 63 319,99 грн, від використання земельної ділянки не за цільовим призначенням становить 901,51 грн, спричинено зміну рельєфу місцевості, втрату родючості, тобто здатності земельної ділянки задовольняти потреби рослин в елементах живлення, воді, повітрі і теплі в достатніх кількостях для їх нормального розвитку; виведення її з с сільськогосподарського обороту, що полягає у припиненні та неможливості подальшого використання зазначеної земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства назавжди, тобто неможливості вирощування на ній сільськогосподарських культур; порушення структури грунту, що виразилося у втраті його фізичних, хімічних , біологічних та економічних властивостей, а також природного рослинного покриву, зміні його механічного та технічного складу під впливом антропогенного навантаження.

За змістом ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Саме частина обвинувального акта, де викладаються фактичні обставини кримінального правопорушення, які сторона обвинувачення вважає встановленими, а також правова кваліфікація правопорушення і встановлює межі судового розгляду кримінального провадження.

При цьому клопотання про долучення будь-яких інших доказів під час судового розгляду які б, на переконання сторони обвинувачення, доводили те, що ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив інкриміноване йому органом досудового розслідування кримінальне правопорушення, прокурором не заявлялося.

Ненадана оцінка органом досудового розслідування і показанням обвинуваченого про те, що створення штучних водойм і грунтового насипу проводилися виключно з метою захисту приватизованих земельних ділянок від затоплення і підтоплення та посилався на проектні пропозиції, затверджені рішенням сесії Дунаївської сільської ради від 16.07.2015.

Водночас, прокурор не змінив обвинувачення на відповідному етапі судового розгляду, тобто сторона обвинувачення послідовно підтримує власну версію обвинувачення, зміст якого наведено вище та вважає, що надані нею докази доводять винуватість ОСОБА_40 , зокрема і те, що він діяв виключно з прямим умислом.

Тому, зважаючи на вказані вище приписи кримінального процесуального закону, а також, враховуючи сформульоване органом досудового розслідування обвинувачення, де, зокрема зазначено про те, що ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив інкриміноване йому діяння, обсяг наданих стороною обвинувачення доказів на підтвердження змісту пред'явленого обвинувачення, які були безпосередньо досліджені в судовому зхасіданні, суд доходить висновку про те, що сукупність усіх, наданих стороною обвинувачення доказів для доведення вини ОСОБА_3 не доводять наявність у діях обвинуваченого складу інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме прямого умислу.

Можливість наявності в діянні ОСОБА_3 непрямого умислу або, зокрема, злочинної недбалості, органом досудового розслідування не розглядалась.

Отже, в даному обвинувачені не доведено ні об'єктивної ні суб'єктивної сторонни, передбаченої ч. 1 ст. 254 КК України, що виключає відповідальність обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що всі досліджені в судовому засіданні докази не доводять винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, а обвинувачення ґрунтується на припущеннях, що є недопустимим.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст. 7 КПК України, загальними засадами кримінального провадження крім інших є верховенство права, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини.

В статті ст. 17 КПК України закріплено, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом. Ніхто не зобов'язаний доводити свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до ст. 373 КПК України обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. У разі, якщо не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим, ухвалюється виправдувальний вирок.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 373 КПК України визначено, що виправдувальний вирок ухвалюється, якщо не доведено, що в діяннях обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд оцінюючи докази в сукупності з точки зор удостатності,приходить довисновку, що доказів, на які посилається обвинувачення, недостатньо для доведення,«поза розумним сумнівом» вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, а тому суд приходить до висновку про виправдання обвинуваченого.

Отже, з огляду на обставини цієї справи суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати невинуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, і виправдати, оскільки не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

У зв'язку з виправданням обвинуваченого цивільний позов прокурора Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди слід залишити без розгляду.

Витрати на проведення судових експертиз не підлягають стягненню.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати невинуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, і виправдати, оскільки не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Цивільний позов прокурора Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази:

-документи проектні пропозиції «Захист і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_3 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області», вилучені у ФОП ОСОБА_32 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження в сейф-пакеті №INZ3026512 - повернути ФОП ОСОБА_32 ;

-документи, які вилучені з Дунаївської сільської ради, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження в сейф-пакеті №EXP0375117 - повернути Дунаївській сільській раді;

-документи, які вилучені у Регіональному офісі водних ресурсів у Тернопільській області, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження в сейф-пакеті № EXP0375118 - повернути Регіональному офісу водних ресурсів у Тернопільській області;

-документи, які вилучені із відділу Кременецького району ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області (проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_3 в 1 томі; проект встановлення меж і утворення Дунаївської сільської ради в 1 томі; доповнення до проекту встановлення меж населеного пункту с. Богданівка в 1 томі; доповнення до проекту встановлення меж населеного пункту с. Дунаїв в 1 томі; доповнення до проекту встановлення меж населеного пункту с. Савчинці в 1 томі; доповнення до проекту встановлення меж населеного пункту с. Куликів в 1 томі), які зберігаються при матеріалах кримінального провадження в сейф-пакеті №INZ3026511 - повернути відділу Кременецького району ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Учасникам судового провадження вручається повний текст вироку в день його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий

Попередній документ

128138796

Наступний документ

128138798

Інформація про рішення:

№ рішення:	128138797
№ справи:	601/157/21
Дата рішення:	16.06.2025
Дата публікації:	18.06.2025
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Безгосподарське використання земель

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто у апеляційній інстанції (25.02.2026)
Результат розгляду:	провадження у справі закрито
Дата надходження:	25.01.2021

Розклад засідань:

Минулі засідання (39)

18.03.2026 12:46	Кременецький районний суд Тернопільської області
18.03.2026 12:46	Кременецький районний суд Тернопільської області
18.03.2026 12:46	Кременецький районний суд Тернопільської області
18.03.2026 12:46	Кременецький районний суд Тернопільської області
18.03.2026 12:46	Кременецький районний суд Тернопільської області
18.03.2026 12:46	Кременецький районний суд Тернопільської області
18.03.2026 12:46	Кременецький районний суд Тернопільської області
18.03.2026 12:46	Кременецький районний суд Тернопільської області
18.03.2026 12:46	Кременецький районний суд Тернопільської області
25.02.2021 14:30	Кременецький районний суд Тернопільської області
25.03.2021 11:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
17.05.2021 11:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
09.06.2021 14:30	Кременецький районний суд Тернопільської області
16.07.2021 14:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
17.09.2021 14:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
20.10.2021 14:30	Кременецький районний суд Тернопільської області
24.11.2021 14:30	Кременецький районний суд Тернопільської області
24.01.2022 14:30	Кременецький районний суд Тернопільської області
21.02.2022 14:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
28.03.2022 14:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
28.10.2024 12:30	Кременецький районний суд Тернопільської області
22.11.2024 10:30	Кременецький районний суд Тернопільської області
08.01.2025 14:30	Кременецький районний суд Тернопільської області
12.02.2025 12:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
14.03.2025 12:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
28.03.2025 10:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
04.04.2025 12:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
25.04.2025 09:30	Кременецький районний суд Тернопільської області
19.05.2025 15:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
02.06.2025 15:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
10.06.2025 10:00	Кременецький районний суд Тернопільської області
30.09.2025 10:00	Тернопільський апеляційний суд
28.10.2025 10:00	Тернопільський апеляційний суд
11.11.2025 14:30	Тернопільський апеляційний суд
23.12.2025 15:00	Тернопільський апеляційний суд
06.01.2026 14:00	Тернопільський апеляційний суд
04.02.2026 09:30	Тернопільський апеляційний суд
10.02.2026 10:00	Тернопільський апеляційний суд
25.02.2026 14:15	Тернопільський апеляційний суд