Справа № 598/1196/25
провадження № 2/598/566/2025
про залишення позовної заяви без руху
"16" червня 2025 р. м.Збараж
Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Молень Ростислав Богданович, до ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та визнання відсутнім права оренди,
встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Молень Ростислав Богданович, до ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та визнання відсутнім права оренди. Відповідно до позовної заяви позивач просить:
- зобов'язати ДОЧІРНЄ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» усунути перешкоди і користуванні земельною ділянкою площею 0,30 га з кадастровим номером 6122487600:01:001:0388, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Романовоселівської сільської ради, Тернопільського району Тернопільської області, шляхом її повернення ОСОБА_2 та визнати відсутнім у ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» права оренди цієї земельної ділянки.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено: повну адресу місцезнаходження відповідача (не вказано назву вулиці і номер будинку, офісу).
Також, відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.
Так, згідно ст.ст.4, 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому за подання до судупозовної заяви немайнового характеру, яка поданафізичною особоюнеобхідно сплати судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на січень місяць 2024 року становить 1211 гривень 20 копійок.
Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Під час подачі позовної заяви позивачем додано чек №210 від 10.06.2025 року про сплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок (а.с.4).
У даній позовній заяві позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Молень Р.Б., об'єднав дві самостійних вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою, у зв'язку з чим їй слід було сплатити судовий збір окремо за кожну із таких вимог або загальною сумою у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Вказану суму необхідно сплатити на рахунок UA 618999980313191206000019761, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Тернопільській області/тг м.Збараж/22030101, призначення платежу «Судовий збір за розгляд справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області від П.І.П. особи, яка сплачує збір і по якій справі, пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Молень Ростислав Богданович, до ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та визнання відсутнім права оренди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві
Суддя І.В.Гудима