Cправа №597/779/25
Провадження №3/597/316/2025
13 червня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 10.12.2024 року за ч.2 ст.173-2, накладено адміністративне стягнення у виді 340 гривень штрафу в дохід держави,
за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
11.06.2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.06.2025 року розподілені судді Шевчук В.М.
01.06.2025 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічногому здоров'ю ОСОБА_2 , дане правопорушення вчинив повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_2 .
Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, доведена матеріалами адміністративної справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №620762 від 01.06.2025 року, згідно з яким 01.06.2025 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічногому здоров'ю ОСОБА_2 , дане правопорушення вчинив повторно протягом року;
копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №334781, виданого 01.06.2025 року;
рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Король С.С. від 01.06.2025 року;
поясненнями ОСОБА_4 від 01.06.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
поясненнями ОСОБА_3 від 01.06.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
копією постанови Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1766/24 від 10.12.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, якою на ОСОБА_2 накладено адіміністративне стягнення у виді 340 гривень штрафу в дохід держави;
довідкою-характеристикою, виданою Дзвиняцьким старостинським округом від 02.06.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_2 .
Жодних доказів, які б викликали сумніви у об'єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.
Вказані докази є належними та допустимими і в сукупності та взаємозв'язку доводять винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, його дії працівниками поліції кваліфіковані правильно, так як він повторно протягом року вчинив домашнє насильство, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_2 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України “Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-2 ч.3, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 2040 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М.ШЕВЧУК