Справа № 595/438/25
Провадження № 2/595/224/2025
16.06.2025 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Тхорик І.І.,
з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.
представника позивача, адвоката Кравчука В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кравчук В.М., звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх доходів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2025 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що шлюб, укладений між нею та відповідачем 19.07.2004, розірвано рішенням Бучацького районного суду від 28.01.2025. За час шлюбу в них народилися діти: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. У зв'язку з тим, що батько відмовляється приймати участь у вихованні дітей та надавати допомогу на їх утримання у добровільному порядку, просить позовні вимоги задовольнити. Звертає увагу, що 11.03.2025 вона звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Ухвалою суду від 13.03.2025 (справа № 595/39/25, провадження № 2-н/595/6/2025) їй відмовлено у видачі судового наказу у зв'язку із тим, що, всупереч вимогам п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, не надано доказів того, що діти знаходяться лише на її утриманні. Разом з тим, відповідно до змісту рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2025 року сторони повністю припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, сім'я фактично розпалася, а шлюб носить формальний характер. Станом на сьогодні вона з дітьми зареєстровані разом із відповідачем, однак проживають окремо від нього. Зауважує, що вона одноособово здійснює утримання дітей, відповідач, в свою чергу, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Зважаючи на те, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача шляхом звернення до суду із заявою про видачу судового наказу у якій їй було відмовлено, вважає, що має право на присудження таких за минулий час, тобто, з 11 березня 2025 року, а саме з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.
06 травня 2025 року від представника позивача, адвоката Кравчука В.М., на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому він просить витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України та виїзд до іноземної держави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) разом зі своїми дітьми: донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2022 по 01.05.2025. Заявлене клопотання мотивує тим, що ним 01.05.2025, на виконання вимог ухвали суду від 01.05.2025, подано адвокатський запит до Державної прикордонної служби України з метою отримання вказаної вище інформації, однак станом на 05.05.2025 відповіді не надійшло. З метою підтвердження перетину позивачкою разом з дітьми державного кордону України та виїзд їх на проживання до іноземної держави, просить клопотання задовольнити.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кравчук В.М., будучи присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, подане ним клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.
Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.
Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, беручи до уваги, що представник позивача обґрунтував неможливість самостійно надати докази, а також інформація, яку він просить витребувати, безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача, адвоката Кравчука Віталія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію про перетин державного кордону України (виїзд до іноземної держави) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) разом зі своїми дітьми: донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з 01.01.2022 по 01.05.2025.
Розгляд справи відкласти до 10.30 год. 02 липня 2025 року.
Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 01 липня 2025 року.
Роз'яснити Державній прикордонній службі України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Тхорик