Справа № 588/1018/25
провадження № 1-кс/588/200/25
16 червня 2025 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025202520000042 від 05.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 152 КК України,
про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні з використанням відеоконференції,,
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 12.06.2025 задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42025202520000042 від 05.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 152 КК України, про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні з використанням відео конференції.
З матеріалів провадження установлено, що у вказаній ухвалі в абзаці № 3 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 12.06.2025 замість правильної дати та часу судового засідання «10 год. 30 хв. 17 червня 2025 року» помилково указано дату і час судового засідання «о 15 год. 30 хв. 13 червня 2025 року» , що і зазначено у другому абзаці резолютивної частини ухвали.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, указана описка підлягають виправленню.
Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 12 червня 2025 року (справа №588/1018/25, провадження № 1-кс/588/200/25), виклавши його в такій редакції:
«Зобов'язати керівника Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області забезпечити відеоконференцзв'язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 год. 30 хв. 17 червня 2025 року.»
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1